il governo screma le statistiche sui decessi correlati ai vaccini

STORIA A COLPO D'OCCHIO

• Secondo il dottor Peter McCullough, il trattamento precoce avrebbe potuto prevenire fino all'85% dei decessi per COVID-19. Anche il trattamento domiciliare precoce riduce al minimo la diffusione, poiché la quantità di tempo che sei contagioso può essere ridotta da due settimane a circa quattro giorni
• Nonostante siano poco costosi e prontamente disponibili, i primi trattamenti sono stati tutti censurati e soppressi al fine di garantire una campagna di vaccinazione di massa globale
• Più di 80 college e un numero qualsiasi di datori di lavoro stanno ora implementando la vaccinazione COVID obbligatoria. L'unico modo per loro di capire quali potrebbero essere le implicazioni di tale decisione è rivedere i dati VAERS. Non otterranno alcun indizio altrove, grazie alla soppressione universale delle informazioni
• Si stima che circa 124 milioni di americani siano ora completamente vaccinati contro COVID-19. Al 30 aprile 2021, 3.837 sono morti poco dopo i loro colpi COVID. Questo è più di quanto sia morto per tutti i vaccini disponibili combinati dalla metà del 1997 fino alla fine del 2013, un periodo di 15,5 anni
• Nel 1976, il governo degli Stati Uniti ha vaccinato 45 milioni di persone contro l'influenza suina pandemica. L'intero programma è stato cancellato dopo la segnalazione di appena 53 morti

Secondo il dottor Peter McCullough, vice capo della medicina interna presso il Baylor University Medical Center e noto per essere uno dei primi cinque ricercatori medici più pubblicati negli Stati Uniti, i vaccini COVID-19 stanno uccidendo "un numero enorme" di persone e il il governo lo sta semplicemente ignorando.

In una video intervista con il giornalista investigativo e fondatore di Liberty Sentinel, Alex Newman, McCullough afferma che il governo degli Stati Uniti, la Fondazione Bill & Melinda Gates e le agenzie sanitarie di tutto il mondo si sono impegnati a vaccinare la popolazione globale mentre si è seduto sui dati che mostrano il COVID 19 "vaccini" si stanno rivelando i vaccini più letali mai creati.

Trattamenti sicuri soppressi a favore di "vaccini" pericolosi

McCullough, che ha anche un master in sanità pubblica, ha fornito testimonianze in tre diverse udienze al Senato, condividendo i trattamenti che ha usato per aiutare i pazienti a riprendersi dal COVID-19 ed evitare il ricovero in ospedale. Riassume il suo protocollo nell'intervista.

Queste strategie sono anche dettagliate in "Base fisiopatologica e logica per il trattamento ambulatoriale precoce dell'infezione da SARS-CoV-2", pubblicato nel numero di gennaio 2021 dell'American Journal of Medicine. 1 Era anche un editore consulente di "A Guide to Home-Based COVID Treatment". 2

Durante una recente audizione del Comitato per la salute e i servizi umani del Senato del Texas, McCullough ha osservato che, secondo i dati disponibili, un trattamento precoce avrebbe potuto prevenire fino all'85% dei decessi per COVID-19. 3 Il trattamento precoce a domicilio riduce inoltre al minimo la diffusione, poiché il tempo che sei contagioso può essere ridotto da due settimane a circa quattro giorni.

Eppure, nonostante siano poco costosi e prontamente disponibili, i primi trattamenti sono stati tutti censurati e soppressi, apparentemente al fine di garantire questa campagna globale di vaccinazione di massa. In effetti, come osserva McCullough, non ci sono state linee guida chiarite sul trattamento COVID, nemmeno i protocolli ospedalieri.

L'intero obiettivo delle nostre agenzie sanitarie è stato il mascheramento, i blocchi e l'attesa di un "vaccino" per la terapia genica. I risultati sono stati devastanti. A cinque mesi dall'inizio della campagna di vaccinazione di massa , più di 10.000 negli Stati Uniti e nell'Unione europea sono già morti dopo essere stati vaccinati . A questo punto, qualsiasi altro vaccino sarebbe stato ritirato dal mercato.

Statistiche scioccanti mostrano quanto siano pericolosi i "vaccini" COVID

Ad esempio, nel 1976, il governo degli Stati Uniti ha vaccinato 45 milioni di persone contro l'influenza suina pandemica. L'intero programma è stato cancellato dopo la notizia di appena 53 morti, secondo Fox News. 4 Nota: il numero di decessi riportati dopo il programma di inoculazione del 1976 varia da tre a 53, a seconda della fonte. 5 , 6 , 7

Ora, le autorità sanitarie stanno scrollando di dosso più di 3.800 decessi 8 dopo la vaccinazione COVID-19 come casuali o irrilevanti. Pensaci. A cinque mesi dall'inizio della campagna di vaccinazione COVID-19, stiamo osservando un bilancio delle vittime che è superiore del 7.000% rispetto alla campagna di vaccinazione contro l'influenza suina , che è stata annullata dopo che il vaccino era ritenuto troppo rischioso.

Il “vaccino” COVID-19 è anche di un livello di grandezza più pericoloso del vaccino contro l'influenza stagionale. Come riportato da McCullough, in media, ci sono da 20 a 30 decessi segnalati a seguito del vaccino contro l'influenza stagionale, che viene somministrato a circa 195 milioni di americani ogni anno. 9

Confrontalo con queste nuove terapie geniche COVID-19. Finora, circa 124 milioni di americani sono completamente vaccinati contro COVID-19 e il conteggio dei decessi è già a 3.837, al 30 aprile 2021. 10

Peggio ancora, sembra il vaccino sistema di reporting degli eventi avversi (VAERS) è backlog da circa tre mesi, 11 quindi questo è probabile che sia un sottostima grave. Anche se la VAERS fosse stata completamente raggiunta, sarebbe una sottostima, poiché solo l'1% 12 , dal 13 al 10% 14 degli eventi avversi dopo la vaccinazione viene mai segnalato. Quindi, in realtà, potremmo guardare ovunque da 38.370 a 383.700 morti legate al vaccino COVID.

Un terzo confronto può essere effettuato con i vaccini nel loro complesso. Come riportato da Tucker Carlson, 15 maggio 6, 2021, i colpi di COVID-19 hanno già provocato più morti di tutti i vaccini disponibili combinati dalla metà del 1997 fino alla fine del 2013 - un periodo di 15,5 anni.

Nessun altro vaccino ha danneggiato così tanti

In un recente rapporto, l'Israeli People Committee (IPC), un organismo civile di esperti sanitari, ha concluso allo stesso modo che "non c'è mai stato un vaccino che abbia danneggiato così tante persone". Il comitato ha ricevuto 288 segnalazioni di decesso a seguito della vaccinazione COVID-19, il 90% dei quali si è verificato entro 10 giorni. Secondo questo rapporto (tradotto dall'ebraico): 16

“Secondo i dati del Central Bureau of Statistics nel periodo gennaio-febbraio 2021, al culmine della campagna di vaccinazione di massa israeliana, c'è stato un aumento del 22% della mortalità complessiva in Israele rispetto all'anno precedente.

In effetti, gennaio-febbraio 2021 sono stati i mesi più mortali dell'ultimo decennio, con i tassi di mortalità complessivi più elevati rispetto ai mesi corrispondenti degli ultimi 10 anni.

Tra la fascia di età compresa tra i 20 ei 29 anni l'aumento della mortalità complessiva è stato il più drammatico. In questa fascia di età, rileviamo un aumento del 32% della mortalità complessiva rispetto all'anno precedente.

L'analisi statistica delle informazioni dell'Ufficio centrale di statistica, combinata con le informazioni del Ministero della salute, porta alla conclusione che il tasso di mortalità tra i vaccinati è stimato a circa 1: 5000 (1: 13000 tra i 20 ei 49 anni, 1: 6000 a 50-69 anni, 1: 1600 a 70+).

Secondo questa stima, è possibile stimare il numero di morti in Israele in prossimità del vaccino, ad oggi, a circa 1000-1100 persone ".

CDC nega rischi letali

Il contrasto nella risposta del governo alle morti per vaccino COVID-19 rispetto alla campagna di vaccinazione contro la pandemia di influenza suina del 1976 è "allarmante", dice McCullough.

Il 19 febbraio 2021, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno rilasciato una dichiarazione in cui afferma che "non ci sono stati problemi di sicurezza" con le iniezioni di mRNA di Pfizer e Moderna. 17 Dei 113 decessi riportati a quel tempo, nessuno era ritenuto correlato ai vaccini.

Quindi, nel maggio 2021, dopo aver esaminato 1.600 decessi segnalati a VAERS con un gruppo anonimo di medici della Food and Drug Administration degli Stati Uniti, il CDC ha dichiarato che nessuno dei decessi era correlato al vaccino - questo nonostante il 24% dei decessi si sia verificato entro 48 ore di iniezione e il 16% entro 24 ore. Il problema è che ci vorrebbero diversi mesi per indagare su quel numero di morti, quindi la probabilità che si tratti di un'indagine approfondita è scarsa o nulla.

"È impossibile per medici regolatori senza nome, senza alcuna esperienza con COVID-19, pensare che nessuna delle morti fosse correlata al vaccino", dice McCullough a Newman.

"Quindi, penso che questo sia stato effettivamente un lavaggio, come abbiamo visto altrove ... Siamo seduti, in questo momento, sul maggior numero di morti da vaccino [e] ci sono state decine di migliaia di ricoveri, tutti attribuibili al vaccino, e [stiamo ancora] andando forte ".

Il motivo per cui non senti notizie negative su questi "vaccini" è perché le principali reti di media e le parti interessate nei vaccini COVID-19 hanno formato una "coalizione di credibilità di notizie affidabili" che cerca di impedire che qualsiasi informazione negativa sui vaccini COVID entri media popolari "perché sono preoccupati per l'esitazione del vaccino", dice McCullough.

Soppressione dei dati relativi al VAERS in corso

Al 30 aprile 2021, 3.837 persone sono morte e 16.014 persone hanno riportato lesioni gravi e disabilità a seguito di iniezioni di COVID-19. 18 Tra questi decessi c'erano due quindicenni e un sedicenne. Ci sono state anche 235 segnalazioni di aborto spontaneo o parto prematuro al 30 aprile 2021. 19

Puoi controllare tu stesso le ultime statistiche usando openvaers.com. 20 I cosiddetti fact checker stanno ovviamente facendo gli straordinari per soffocare le voci sulle tendenze mostrate nei dati VAERS.

Un recente articolo 21 di verifica dei fatti di The Post and Courier cita esperti sconosciuti e sconosciuti che affermano che morire a causa del vaccino COVID-19 "non è un risultato di cui le persone dovrebbero preoccuparsi" e che "nonostante la disinformazione condivisa sui social media che fornisce un database federale sulla sicurezza dei vaccini "- ovvero il database VAERS -" non vi è alcuna prova che alcun paziente sia morto a seguito dell'assunzione di un vaccino COVID-19 negli Stati Uniti. "

Più di 80 college e un numero qualsiasi di datori di lavoro stanno ora implementando la vaccinazione COVID obbligatoria e l'unico modo per loro di capire quali potrebbero essere le implicazioni di tale decisione è esaminare i dati VAERS. Non otterranno alcun indizio altrove, grazie alla soppressione universale delle informazioni.

PolitiFact ha anche recentemente eliminato il VAERS come "terreno fertile per la disinformazione". 22 Ha avvertito che i post sui social media che riportano i dati VAERS non devono essere considerati attendibili, poiché "i rapporti VAERS non sono verificati" e "non sono sufficienti per determinare se un vaccino causa un particolare evento avverso".

Sebbene entrambe queste affermazioni siano vere, PolitiFact non riesce ad affrontare il problema evidente che sia il CDC che la FDA, che gestiscono congiuntamente VAERS, stanno ignorando le tendenze di danno chiaramente emergenti. Il difensore ha contattato il CDC l'8 marzo 2021, con un elenco di domande sulle segnalazioni di lesioni da vaccino, e dall'11 maggio - 64 giorni dopo - non aveva ricevuto risposta. 23

"[VAERS] è l'unico posto in cui l'America, i responsabili politici e altri, avranno una giusta scossa nella comprensione della sicurezza", afferma McCullough. Sottolinea che più di 80 college e un numero qualsiasi di datori di lavoro stanno ora implementando la vaccinazione COVID obbligatoria e l'unico modo per loro di capire quali potrebbero essere le implicazioni di tale decisione è rivedere i dati VAERS. Non otterranno alcun indizio altrove, grazie alla soppressione universale delle informazioni.

Nel complesso, sembra che l'intera missione di VAERS e di altri database simili sia stata messa da parte. L'obiettivo principale del sistema è quello di "rilevare eventi avversi vaccinali nuovi, insoliti o rari" come un modo per monitorare la sicurezza dei vaccini.

Come notato da McCullough, dopo cinque morti segnalate in cui si sospetta che un prodotto medico sia coinvolto, la FDA emetterà un avviso di scatola nera - un avviso ai consumatori che li avverte che il farmaco potrebbe causare la morte. A circa 50 morti sospette, il prodotto viene ritirato dal mercato.

Il sistema sta chiaramente fallendo se ogni singola segnalazione di lesioni gravi o morte, comprese tutte quelle che si verificano entro poche ore e in persone senza problemi di salute sottostanti, viene semplicemente cancellata come una coincidenza. Semplicemente non è credibile.

L'UE segnala oltre 7.700 morti

Segni di rischi letali sono evidenti anche nei dati dell'Unione Europea, dove il sistema EudraVigilance aveva ricevuto 7.766 segnalazioni di decesso dopo la vaccinazione COVID al 17 aprile 2021. 24

Di questi, l'iniezione di mRNA di Pfizer ha rappresentato il maggior numero di morti con 4.293, seguita da Moderna con 2.094 morti, AstraZeneca con 1.360 morti e Johnson & Johnson con 19 morti. Come notato da McCullough:

“Secondo la mia opinione professionale, il vaccino più sicuro sul mercato era il vaccino J&J, che è stato estratto per eventi di coagulazione del sangue molto rari. Abbiamo vaccinato 7 milioni di persone, ma le stime sono per gli altri due vaccini disponibili [Pfizer e Moderna], i tassi di coagulazione del sangue sono probabilmente 30 volte quelli di J&J, e questi altri stanno andando forte ".

Mancano mesi alla sorveglianza attiva del vaccino

La FDA ha anche ammesso che la sua analisi dei dati sulla sicurezza dei vaccini sarà ritardata di settimane, se non di mesi. Proprio quando la pandemia ha colpito, erano in procinto di passare dalla sua rete di monitoraggio della sicurezza dell'immunizzazione rapida post-licenza (PRISM), che è stata utilizzata per monitorare gli effetti collaterali del vaccino pandemico H1N1, a un nuovo sistema chiamato efficacia e sicurezza biologica Sistema (MIGLIORE).

Nel frattempo, si affidano a un mosaico di sistemi di segnalazione passivi, tra cui VAERS, Vaccine Safety Datalink e un sistema di auto-segnalazione basato sul telefono chiamato v-safe.

Poiché tutti questi sono basati su auto-segnalazioni volontarie, possono perdere reazioni potenzialmente letali e impreviste. Entro la fine di marzo 2021, solo il 6,4% di tutti gli individui vaccinati si era iscritto a v-safe, ad esempio 25 , il che significa che la stragrande maggioranza non è sottoposta a sorveglianza per gli effetti collaterali.

Mentre BEST sarà un sistema di sorveglianza attivo in grado di esaminare i dati di 100 milioni di persone e confrontare effettivamente i tassi di eventi avversi tra individui vaccinati e non vaccinati per rilevare le tendenze, siamo a mesi di distanza da questo tipo di analisi.

Nel frattempo, le persone continuano a morire, e senza una buona ragione, considerando che la letalità del COVID-19 è alla pari con l'influenza stagionale per la maggior parte dei gruppi di età. 26 , 27 , 28 , 29 , 30

Segni di malaffare abbondano

A questo punto, l'elenco delle prove di illecito è estremamente lungo. Per una carrellata di diverse questioni chiave, vedere il documento peer-reviewed "COVID-19: Restoring Public Trust during a Global Health Crisis - An Evidence-Based Position Paper to Assicurarsi Ethical Conduct". 31

In esso, l'autore conferma le accuse di McCullough di condotta scorretta e sfrenata tra i funzionari della sanità pubblica, la soppressione attiva di trattamenti sicuri ed efficaci e misure pandemiche attuate sulla base di supposizioni errate e menzogne.

Come notato da McCullough nell'intervista in primo piano, le pubblicità per i vaccini COVID-19 sono state lanciate in violazione della legge prima che la licenza della FDA fosse completa. Gli studi iniziali non erano nemmeno stati completati. Ad oggi, nessuno dei “vaccini” COVID-19 è stato autorizzato.

Hanno solo l'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) e nessuno può garantire la loro sicurezza. Tutti questi fatti sono il motivo per cui sono completamente opzionali e legalmente non possono ancora essere resi obbligatori, anche se molte scuole e aziende stanno tentando di farlo.

McCullough sottolinea anche che negli studi sul vaccino COVID-19, sia i gruppi vaccinati che i gruppi di controllo avevano un tasso di infezione inferiore all'1%, che è più o meno il più basso possibile, in termini di rischio. Ciò significa che anche l'impatto globale sulla salute pubblica della vaccinazione COVID-19 è destinato a essere inferiore all'1%, in altre parole, privo di significato.

Sottolinea inoltre che in tutto il mondo stiamo assistendo a circa il 60% dei casi di COVID-19 attivi in ​​individui completamente vaccinati. Nello studio di McCullough, i pazienti COVID-19 che ha visto nelle due settimane prima di questa intervista, circa il 60% era completamente vaccinato e non c'è differenza nella presentazione della malattia tra individui vaccinati e non vaccinati.

Il conteggio delle morti può aumentare durante l'autunno e l'inverno

Mentre il bilancio delle vittime dei vaccini COVID-19 è già a un livello storico, temo che potrebbe aumentare di molto mentre ci muoviamo attraverso l'autunno e l'inverno. La ragione di ciò è perché una delle più grandi carte jolly di questi vaccini è il potenziamento dipendente dagli anticorpi (ADE) o il potenziamento immunitario paradossale (PIE).

Ho dettagliato questo problema in diversi articoli, tra cui "In che modo il vaccino COVID-19 può distruggere il tuo sistema immunitario " e "Le persone vaccinate saranno più vulnerabili alle varianti? "In sintesi, ADE significa che invece di migliorare la tua immunità contro l'infezione, il vaccino in realtà aumenta la capacità del virus di entrare e infettare le tue cellule, provocando una malattia più grave di quanto non fossi stato vaccinato. 32 , 33

L'autunno e l'inverno sono le stagioni in cui si verifica la maggior parte delle infezioni da coronavirus, sia essa SARS-CoV-2 o altri coronavirus responsabili del comune raffreddore. Se l'ADE si rivela un problema comune con queste iniezioni, gli individui vaccinati possono infatti risultare a un rischio significativamente più elevato di COVID-19 grave e una reazione immunitaria potenzialmente letale a causa del priming patogeno.

Un altro rischio potenziale è quello dell'immunopatologia Th2, una forma di potenziamento cellulare in cui una risposta difettosa delle cellule T innesca un'infiammazione allergica. Questa condizione può in alcuni casi sovrapporsi all'ADE e, come l'ADE, può essere pericolosa per la vita. 34

Dal mio punto di vista, ci sono ancora così tante potenziali vie di danno e così tante incertezze, incoraggerei tutti a fare i compiti, continuare a leggere e imparare, valutare i potenziali pro e contro, ignorare tutte le tattiche di pressione e prendersi il tempo necessario per decidere se per ottenere una di queste terapie geniche COVID-19 .

Se tu o qualcuno che ami avete già ricevuto un vaccino COVID-19 e state riscontrando effetti collaterali, assicuratevi di segnalarlo, preferibilmente a tutti e tre questi luoghi: 35

1. Se vivi negli Stati Uniti, invia un rapporto su VAERS
2. Segnala l'infortunio su VaxxTracker.com , che è un tracker di eventi avversi non governativi (puoi presentare in forma anonima se lo desideri)
3. Segnala la lesione sul sito web della difesa della salute dei bambini
4. fonte https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/05/18/covid-vaccine-mortality.aspx?ui=59ed2e7639939da92ff0e3fd8a4becd1e38e467e8312fec7760fac1ab9753aaf&sd=20210422&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20210518&mid=DM887789&rid=1160825309                           
5. fonte: ALTRA INFORMAZIONE
   

 

metalli pesanti e microfibre nelle mascherine: danni per salute e ambiente

Di Massimo Cascone

Proponiamo ai nostri lettori questo articolo per mostrare le continue incongruenze e contraddizioni a cui si presta il mainstream.

Nonostante non esistano studi che possano garantire l’efficacia delle mascherine nella prevenzione del contagio, in questo articolo, dove vengono riportate informazioni allarmanti riguardo l’effetto negativo che le mascherine posso avere sulla nostra salute e, più in generale, sulla salute del nostro pianeta, a causa della presenza di metalli pesanti e microplastiche che, da oltre un anno, a tonnellate vanno a finire nei nostri mari e oceani, in questo articolo appunto le mascherine vengono comunque descritte come utili, addirittura “essenziali per porre fine alla pandemia”.

Siamo di fronte ancora una volta alla più palese dimostrazione di cosa resta al giorno d’oggi dell’informazione italiana. Chiunque non abbia ancora compreso l’impatto negativo che queste mascherine avranno nel medio/lungo termine o è colluso o è ignorante. Ciò che resta di questo articolo è la spaventosa dimostrazione della presenza di metalli pesanti ed inquinanti tossici nelle mascherine, un fatto di cui tutti devono essere messi a conoscenza.

Al termine dell’articolo vi alleghiamo lo studio italiano in peer review sulla degradazione delle mascherine chirurgiche nell’ambiente. Buona lettura!

* * *

ilsalvagente.it

di Ettore Cera

La presenza di metalli pesanti e il rilascio di microfibre dalle mascherine minacciano la salute dei cittadini e quella dell’ambiente. L’allarme arriva da due distinte ricerche condotte rispettivamente dall’Università di Swansea, nel Galles, e dall‘Università di Milano-Bicocca.

Partiamo dai metalli pesanti rilasciati dai dispositivi di protezione, che a contatto con l’acqua, diventerebbero un veicolo pericoloso di inquinamento e rappresenterebbero una seria minaccia per la salute umana. I ricercatori britannici hanno scoperto che le mascherine, fondamentali per proteggerci dal Covid, rilasciano nell’ambiente piombo, antimonio, cadmio e rame.

Inquinanti tossici

I test effettuati dall’università gallese, come riporta il quotidiano La Repubblica, hanno rilevato la presenza di “livelli significativi di inquinanti in tutte le mascherine testate”, con la presenza di “micro e nano particelle e metalli pesanti rilasciati nell’acqua durante tutti i test”. Questi hanno “un impatto ambientale sostanziale” con danni per la salute pubblica, e anche a basse dosi possono rivelarsi tossici. “L’esposizione ripetuta potrebbe essere pericolosa poichè le sostanze trovate hanno legami noti con la morte cellulare, la genotossicità e la formazione del cancro“, viene spiegato nella ricerca. Inoltre questi inquinanti tossici hanno proprietà bioaccumulative minacciando la catena alimentare e quindi l’uomo.

Il professor Sarper Sarp, capo del progetto, ha dichiarato che “tutti noi dobbiamo continuare a indossare le mascherine perché sono essenziali per porre fine alla pandemia. Ma abbiamo anche urgente bisogno di più ricerca e regolamentazione sulla loro produzione, in modo da ridurre i rischi per l’ambiente e la salute umana”.

Una chirurgica rilascia in mare fino a 173mila microfibre al giorno

L’altra allerta arriva da uno studio dell’Università di Milano-Bicocca: una mascherina chirurgica nell’ambiente marino rilascia fino a 173mila microfibre al giorno. La ricerca evidenzia i rischi ambientali dovuti allo smaltimento non corretto dei dispositivi di protezione anti-Covid.

Il risultato della ricerca condotta da un team di chimici del Dipartimento di Scienze dell’Ambiente e della terra dell’ateneo milanese dal titolo “The release process of microfibers: from surgical face masks into the marine environment” con autori Francesco Saliu, Maurizio Veronelli, Clarissa Raguso, Davide Barana, Paolo Galli, Marina Lasagni, è stato recentemente pubblicato sulla rivista Environmental Advances.

Lo studio ha approfondito il meccanismo di degradazione foto-ossidativa delle fibre di polipropilene presenti nei tre strati delle mascherine chirurgiche e ha fornito un primo dato quantitativo relativo alla cessione di microplastiche. Per le mascherine, infatti, così come succede per molti altri oggetti di uso quotidiano, il dato relativo alla stabilità oltre il limite di utilizzo non era disponibile in letteratura.

Il lavoro sperimentale è stato condotto sottoponendo mascherine usa e getta disponibili commercialmente ad esperimenti di invecchiamento artificiale, designati per simulare ciò che avviene nell’ambiente, quando una mascherina abbandonata inizia a degradarsi a causa dell’esposizione agli agenti atmosferici e, in particolare, alla radiazione solare. Un processo che può durare diverse settimane prima che il materiale giunga al mare, dove è poi sottoposto a stress meccanici prolungati indotti dal moto ondoso. È qui che avviene il maggior rilascio di microfibre. Le misure condotte con tecniche di microscopia elettronica e microspettroscopia infrarossa hanno evidenziato come una singola mascherina chirurgica esposta alla luce UV-A per 180 ore sia in grado di rilasciare centinaia di migliaia di particelle del diametro di poche decine di micron.

Gli effetti di queste microfibre sugli organismi marini sono ancora da determinare. A questo proposito è in corso una collaborazione con i ricercatori del MaRHE center, il centro di ricerca e alta formazione dell’Ateneo alle Maldive. Come già acclarato per altre tipologie di microplastiche, quali ad esempio quelle prodotte dalla degradazione dei materiali utilizzati per il confezionamento di alimenti o generate durante il lavaggio di tessuti sintetici in lavatrice, sono possibili sia danni da ostruzione in seguito ad ingestione, sia effetti tossicologici dovuti alla veicolazione di contaminanti chimici e biologici. Preoccupa inoltre la presenza di frazioni sub-micrometriche, potenzialmente capaci di attraversare le barriere biologiche.

“Speriamo che questo nostro lavoro possa sensibilizzare verso un corretto conferimento delle mascherine a fine utilizzo e promuovere l’implementazione di tecnologie più sostenibili”, hanno commentato Francesco Saliu e Marina Lasagni, rispettivamente ricercatore e docente del dipartimento di Scienze dell’Ambiente e della terra di Milano-Bicocca.

Fonte: https://ilsalvagente.it/2021/05/10/metalli-pesanti-e-microfibre-nelle-mascherine-danni-per-la-salute-e-lambiente/

Pubblicato il 10.05.2021

fonte: COME DON CHISCIOTTE

Lo studio

Mascherine impatto ambientale

 

• Metalli pesanti e microfibre nelle mascherine: danni per salute e ambiente
• Un “esercito Ue” da 5mila soldati: intesa tra i big europei. E anche gli Usa potrebbero partecipare
• Sorge il “Fronte del Dissenso”
• I media mainstream stanno scaricando Bill Gates?
• Nuovo gruppo di eletti dall’OMS per pianificare la salute e l’economia del mondo

Massimo Cascone 232 articoli

• 
  

Massimo A. Cascone, dottore in giurisprudenza e giornalista pubblicista. Cofondatore di KairosTv, web tv di informazione ed inchieste.

 

vaccini mrna per il controllo remoto del cervello umano

VACCINI MRNA PER IL CONTROLLO REMOTO DEL CERVELLO UMANO - EMILIANO BABILONIA ( RICERCATORE E TECNICO )

Emiliano Babilonia ricercatore esperto di controllo mentale e spionaggio della popolazione mondiale dal 2001 viene sottoposto ad controllo e spionaggio neurale radio satellitare perché aiuta le vittime del controllo neurale mondiale 

attraverso i suoi canali di youtube , radio web , conferenze nazionali con interventi di personaggi e ricercatori esperti di queste tecnologie di controllo spionaggio e manipolazione mentale.

Esperimenti sulla popolazione mondiale con armi radio satellitari e ora con modificazione genetica attraverso i vaccini mrna la nuova arma per controllare la mente umana.

La realizzazione stessa di questi progetti la dice lunga. 

È sbalorditivo quanto velocemente la tecnologia stia avanzando, con il contemporaneo abbassamento della moralità e la crescente ingenuità della persona media.

Conferenza Del Dottor Charles Morgan All’Accademia Militare Di West Point: VACCINI MRNA PER IL CONTROLLO REMOTO DEL CERVELLO UMANO

13 giugno 2018, il dottor Charles Morgan , un esperto di neurobiologia dell’Università di Yale, DARPA e CIA, ha tenuto un discorso agli studenti dell’Accademia militare di West Point ( USMA ). 

Ha parlato della capacità di modificare il DNA ai fini del controllo mentale.

 Il dottor Morgan mostra e racconta agli studenti d’élite delle forze armate statunitensi come le tecnologie note con i loro acronimi CRISPR (Short Palindromic Repeats Grouped and Evenly Spaced ) e DREADDS (Designer Receptor Exclusively Activated by Designer Drugs) possono “progettare qualunque cosa”.

Il dottor Morgan mostra come DREADDS possa essere “infuso” nel DNA degli esseri umani per controllare il nostro comportamento. 

Questi recettori Designer attivati ​​esclusivamente da droghe sintetiche possono creare nuove cellule. 

Possono produrre nuovi ricordi e comportamenti nei loro soggetti umani. 

Possono anche usarlo per cancellare o persino modificare la tua memoria. 

La tecnologia CRISPR può essere utilizzata per uccidere solo alcune razze di persone attraverso l’editing del DNA.

Il dottor Morgan dice agli studenti della Modern War University di West Point che “la tecnologia chiamata CRISPR rende immediatamente disponibili una serie di cose … Puoi progettare qualsiasi cosa. Puoi progettare una singola cosa che ne ucciderebbe solo una. 

Quello che fai quando crei plasmidi e li metti nelle cellule, invia un segnale e indica quale parte del DNA deve svolgersi e dispiegarsi e produrre un prodotto. 

È il futuro della medicina. “Il dottor Morgan chiede: “ Cosa potresti fare con questa tecnologia se fossi nel campo della sicurezza e dell’intelligence?” Le cellule” possono essere progettate per attività e obiettivi specifici. 

Possono essere posizionati strategicamente. Possono essere controllati a distanza”. 

Quindi questi controllori cellulari “possono avere cose attivate nel cervello di altre persone” .

Nel 2011 la tecnologia sembrava controllare a livello cellulare “la diffusione programmata di informazioni su richiesta”. 

Nel 2018, il potere di sostituire i ricordi e le scelte di un essere umano con la realtà della sostituzione del controller nel sangue, nel cervello e nelle cellule era già al di là di qualsiasi condizionamento comportamentale imposto dai telefoni cellulari. 

Per il Dr. Morgan, le nuove capacità portano a miglioramenti nella consegna e nella completezza. “Perché dovresti avere un sistema digitale quando puoi avere un sistema DNA? Egli chiede.

Il dottor Morgan è piuttosto esplicito nella sua presentazione: “Le cellule possono essere progettate per attività e obiettivi specifici. Le celle possono essere posizionate strategicamente. Possono essere controllati a distanza. “ La nuova tecnologia permette ai suoi controllori  “di attivare cose nel cervello degli altri”. 

Più avanti, il dottore, ora laureato all’Università di New Haven, immagina come la combinazione di “sistemi di DNA” con “computer quantistico” possa formare “una minaccia davvero stupefacente e allo stesso tempo mortale”. 

Pertanto, le dosi di MRNA di Pfizer e Moderna potrebbero raggiungere un’ultima tappa nell’agenda globale .

Il DNA sarà in grado di controllare il tuo corpo e la tua mente

Il vaccino COVID è un vaccino MRNA che è un tipo nuovo di zecca che non è mai stato ancora approvato, concesso in licenza e ampiamente distribuito. Modifica il DNA del tuo corpo e lo controlla . 

È estremamente pericoloso in molti modi. Il dottor Morgan rivela che ora possono archiviare e nascondere immagini e filmati nel DNA e nei batteri, dice anche che solo 1 grammo di DNA umano può immagazzinare l’equivalente di 7 miliardi di iPADS, pensaci, solo 1 grammo, è assolutamente incredibile! ! Dice che le informazioni e le immagini possono anche essere memorizzate in batteri sul corpo umano che possono quindi essere collocati in un piatto e quando quegli stessi batteri si riproducono, anche la loro prole sarà codificata con le stesse informazioni. 

Ciò significa che il vaccino Covid-19 potrebbe contenere tutta la tecnologia che ascolterai in questo video. Il livello di precisione di questa tecnologia è tale che i nanobot in miniatura delle dimensioni di particelle di polvere possono essere programmati per attaccare qualsiasi parte del corpo per fornire un carico utile o virus direttamente nel flusso sanguigno, organi, corpo, cervello, occhi, ecc. Può anche rimanere dormiente in qualsiasi parte del corpo a cui è stato diretto e può rimanere lì inosservato fino a quando non viene emesso l’apposito segnale elettronico per riattivarlo.

L’ex vicepresidente e ricercatore della Pfizer Michael Yeadon e il medico tedesco Wolfgang Wodard hanno recentemente presentato una petizione all’Agenzia europea per i medicinali, chiedendo all’EMA di interrompere gli studi clinici sul vaccino COVID-19 della Pfizer. Hanno sostenuto infatti che il vaccino potrebbe bloccare una proteina che è cruciale nella formazione della una placenta, e i medici hanno detto che potrebbe “portare alla sterilità nelle donne vaccinate” . Pertanto, è possibile che un altro obiettivo del vaccino sia impedire la nascita di nuovi bianchi, obiettivo che la Cina, Bill Gates e George Soros stanno cercando di raggiungere (ndr: intenzionale o meno, il rischio c’è).

La Cina vuole essere la superpotenza CRISPR del mondo

Il dottor Charles Morgan racconta i progressi della Cina continentale nella manipolazione del DNA. Immagina il “calcolo quantistico” in combinazione con tale manipolazione. 

“Quindi è qui che si gioca … La fusione dei sistemi di DNA con il calcolo quantistico sarà davvero una minaccia incredibile e mortale.

Il direttore dell’intelligence nazionale degli Stati Uniti, John Ratcliffe, ha affermato che la Cina sta utilizzando lo strumento di editing dei geni CRISPR (brevi ripetizioni palindromiche raggruppate e regolarmente distanziate) per cambiare embrioni umani per creare una nuova generazione di” super soldati “in grado di combattere più duramente, più a lungo e in modo più efficace : 

“Vogliono che siano i più alti e vogliono anche che siano i più forti, motivo per cui sono impegnati nell’editing genetico – cercando letteralmente di modificare il DNA per creare soldati, marinai e aviatori più forti e potenti. 

L’informazione è chiara: Pechino intende dominare gli Stati Uniti e il resto del pianeta economicamente, militarmente e tecnologicamente.

Non ci sono confini etici nella ricerca del potere a Pechino.

La Cina rappresenta la più grande minaccia per l’America e il resto del mondo libero dalla seconda guerra mondiale. “

La Repubblica popolare cinese (RPC) raccoglie da anni il DNA delle persone. 

La Cina intende utilizzare queste informazioni per creare armi biologiche progettate per prendere di mira gruppi etnici specifici (Bianchi: Stati Uniti, Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda, Israeliti).

 Hanno anche trovato il modo di ottenere il DNA dagli americani acquistando società americane che hanno profili DNA, sovvenzionando l’analisi del DNA per le società di discendenza e anche hackerando qualsiasi organizzazione che abbia profili DNA. 

Ad esempio, nel 2015 è stato scoperto che la RPC aveva violato Anthem, la seconda compagnia di assicurazioni negli Stati Uniti.

È chiaro che questa tecnologia verrà utilizzata nelle guerre future ed è già in fase di sviluppo da parte della Cina. Visione notturna, super forza, controllo mentale, super memoria (ipermnesia, ipertimesia), soppressione della memoria, falsi ricordi, crittografia del DNA, animali spia segreti e insetti …

A proposito del dottor Charles Morgan

Durante 20 anni presso l’Università di Yale e l’Unità di studi neurobiologici del Centro nazionale per il disturbo da stress post-traumatico, la ricerca neurobiologica e forense del dottor Morgan lo ha stabilito come esperto internazionale di disturbo da stress post-traumatico (PTSD), memoria di testimoni oculari e prestazioni umane in condizioni di stress elevato. 

È uno psichiatra forense e ha testimoniato come esperto di memoria e disturbo da stress post-traumatico presso il Tribunale internazionale per i crimini di guerra dell’Aia. 

Il dottor Morgan è un esperto in materia nella selezione e valutazione di operazioni militari speciali e unità di missioni speciali degli Stati Uniti.

Il suo lavoro ha migliorato la comprensione della psico-neurobiologia della resilienza nei soldati d’élite e ha contribuito alla missione di addestramento dei programmi speciali dell’esercito.

Per il suo lavoro nella comunità delle operazioni speciali, il dottor Morgan ha ricevuto l’US Army Award for Patriotic Service nel 2008. 

Nel 2010, il dottor Morgan ha ricevuto la medaglia e il Sir Henry Welcome Award per la sua ricerca sul miglioramento delle prestazioni cognitive sotto stress nel personale delle operazioni speciali. 

Nel 2011, il dottor Morgan si è schierato in Afghanistan come consulente operativo con l’ Asymmetric Warfare Group.

fonte: SATELLITI SPIA

Trump, Bergoglio e il traffico di bambini per l'industria farmaceutica: storia di un massacro

Sulla “liceità” dell’uso di cellule prese da feti abortiti per preparare vaccini anti Covid-19, i gesuiti tornano alla carica. Sfidando i fulmini delle componenti cattoliche più tradizionaliste e reazionarie Bergoglio ha dato la sua approvazione e quella della sua chiesa all’utilizzo in laboratorio di tessuti di feti abortiti per ricavarne prodotti farmacologici. Amore per la vita e carità Gesuitica…

Era solo l’anno scorso quando il Presidente Donald Trump firmò un Ordine esecutivo per bloccare l’utilizzo dei tessuti fetali abortivi da parte di quei laboratori di ricerca e aziende farmaceutiche che usufruivano di finanziamenti statali.

15 procuratori statali DEM scrissero allora al presidente Trump il 26 marzo 2020, affermando che l’uso del tessuto fetale abortivo avrebbe potuto aiutare ad “accelerare lo sviluppo del vaccino per combattere il COVID-19”, oltre a “studiare l’impatto su donne in gravidanza e bambini”.“Chiediamo di porre fine al divieto di utilizzo del tessuto fetale per consentire ai nostri migliori scienziati la di risolvere questa crisi sanitaria globale”, ha concluso il procuratore generale.

Ma come dimenticare il video del Docente Emerito dottor Stanley Plotkin, 86 anni, nativo dello stato di New York e vincitore di prestigiosi premi dedicati ai ricercatori della Medicina, è soprannominato “The Godfather of Vaccines”, il Padrino dei Vaccini, la massima autorità mondiale in questo campo.
E’ il 2018 e il Professore Emerito è sotto SOLEMN OATH, giuramento solenne.

O come dimenticare la responsabile dell’espianto di organi di Planned Parenthood (ABR) mentre sotto giuramento afferma “facciamo una dissezione” di bambini, raccogliendo organi anche mentre hanno il cuore pulsante.
“Riesco a vedere i cuori che stanno battendo in modo indipendente”

Nel 1982, circa 17.000 bambini furono trovati in un container recuperato a Los Angeles. I bambini, molti dei quali provenienti da aborti avevano più di 20 settimane di gestazione, sono stati conservati da un laboratorio medico che li ricevette da diversi stati. Un rapporto del Leader-Post cita l’allora portavoce dell’ufficio del procuratore distrettuale, Al Albergate, che diceva: “Hanno detto che tra i cinque ei sette mesi avrebbero potuto farcela”, sarebbero potuti sopravvivere fuori dal grembo materno.

Video. Vaccini, tra tessuti fetali, aborti causati e sperimentazione su bambini orfani

I bambini sono stati scoperti nella residenza del proprietario del laboratorio, Melvin Weisberg, quando il container noleggiato è stato recuperato per mancato pagamento. La compagnia di container ha inviato uomini a ritirarlo, ma quando hanno riferito che era troppo pesante da spostare, è stato chiesto loro di svuotare il container. Fu allora che – con loro orrore – scoprirono i corpi.

“Rotolò fuori un secchio con il coperchio, l’ ho tirato su ed era così pesante”, ha detto un testimone.

“Mi è stato chiesto … di far scendere una squadra e scaricare il container”, ha dichiarato un altro testimone.

“Ho ricevuto una chiamata radio da … dal caposquadra – mi ha detto che gli uomini stavano vomitando e che c’era qualcosa di veramente sbagliato”, ha dichiarato un portavoce della compagnia di container.

Quando gli uomini iniziarono ad attraversare il container, ciò che videro oltre fu il raccapricciante.

“Uno di loro è caduto … mi ha colpito ai piedi e si è aperto ed ecco un corpo mutilato. E più lo guardavo da vicino: era un corpo umano “, hanno affermato i testimoni.

“Non potevo credere – solo piccoli piccini … tutti fatti a pezzi. Le teste mozzate – braccia, gambe -… Ti fa venire la nausea vedere qualcosa del genere. Davvero, sai, ti fa venire voglia di piangere. “

Il raccapricciante sforzo di documentare la morte di ogni bambino è stato catturato da un fotografo che ha detto di aver visto bambini con “gli occhi sporgenti e altri con la cavità toracica squarciata. Me ne ricordo uno in cui ho visto la mano e i piedi tutti divaricati. Però, era come se le mani fossero intatte: i piedi erano intatti e tutto il resto era più simile a un piccolo pot-pourri, un po ‘di tutto. E questo è tutto – quella vista mi ha trasformato per sempre. “
Le immagini sono state conservate e pubblicate in un documento intitolato The American Holocaust . Di seguito sono riportate solo alcune.

*** ATTENZIONE *** – IMMAGINI FORTI

Autopsie su bambini abortiti trovati in contenitori di stoccaggio

Secondo un rapporto del Los Angeles Times dell’epoca, “i difensori dell’aborto sostenevano che avrebbero dovuto essere inceneriti come rifiuti sanitari. Ma i nemici dell’aborto volevano dare loro un funerale. Alla fine, i resti furono sepolti in sei scatole di legno “.

L’UPI ha riferito che durante il servizio funebre, il supervisore della contea Michael Antonovich ha letto un elogio scritto dal presidente Reagan. Reagan ha ricordato il discorso di Abraham Lincoln a Gettysburg, dicendo: “Proprio come il terribile bilancio di Gettysburg può essere ricondotto a una tragica decisione di una Corte Suprema divisa, anche qui si possono piangere le morti”.

In un incidente separato del 1998, i sostenitori pro Life hanno scoperto un container che ospitava migliaia di bambini abortiti. L’Operazione Rescue ha conservato le immagini dei contenuti. Secondo OR, “ Questo ‘laboratorio’ è un deposito per Family Planning Associates, la più grande catena di fabbriche di aborti della California. Ogni container contiene un bambino che è stato assassinato con l’aborto. La dimensione del contenitore è proporzionale all’età del bambino. I contenitori più grandi contengono i bambini del 2 ° trimestre. Ognuno di questi bambini meritava di vivere “.contenitori di bambini abortiti
Un rapporto di Cal-Catholic indica che le immagini sono state scattate da un attivista pro-vita che ha scoperto l’ubicazione del laboratorio di patologia:

Ha notato che il laboratorio di patologia aveva molte finestre, quindi ha pensato di dare un’occhiata più da vicino.

Attraverso quelle finestre, Tim ha scattato fotografie di centinaia di contenitori di plastica traslucida, ognuno contenente i resti visibili di bambini abortiti. Le vasche non refrigerate variavano di dimensioni da poche once a secchi da un gallone di grandi dimensioni. Difficilmente si può immaginare il fetore di morte che deve aver permeato quell’ufficio.

Tutti i contenuti raccapriccianti, secondo i documenti che si potevano vedere nelle foto, erano il prodotto del lavoro manuale di James Long in quella clinica per aborti della Family Planning Associates a La Mesa.

Path lab detiene i bambini abortiti in un contenitore (Immagine: Cal-Catholic)

Nel 1992, 173 bambini abortiti parzialmente bruciati furono scoperti in un campo vuoto; il più vecchio era di 20 settimane di gestazione, secondo i rapporti. “Questi bambini sono stati portati fuori come spazzatura”, ha dichiarato lo sceriffo.

L’abortista dell’Oklahoma Nareshkumar Patel ha successivamente ammesso alle autorità di essere responsabile dell’eliminazione illegale.

Il dottore sull’aborto dell’Oklahoma brucia i bambini abortiti sul campo

Nel 1986, un gruppo pro-vita afferma di aver trovato bambini abortiti nel terzo trimestre fuori da una struttura per aborti a Houston, in Texas. Leggi i dettagli inquietanti qui.

Nel 2015, un abortista del Michigan ha fatto notizia dopo che la polizia ha trovato più contenitori con bambini abortiti e sostanze controllate nella sua auto. E chi può dimenticare il caso di Kermit Gosnell, che ha conservato i resti dei bambini che ha abortito (piedi del bambino) come trofei. Un paio di anni fa, le autorità hanno scoperto oltre 2.000 resti fetali nella casa dell’abortista dell’Indiana  Ulrich Klopfer, recentemente morto.

Ironia della sorte, i giornalisti del Center for Medical Progress sono stati anche in tribunale per difendere il loro diritto di denunciare il raccapricciante commercio di parti del corpo di bambini abortiti dell’industria dell’aborto.

Vogliamo ricordare un altro episodio che forse ancora non può essere dimostrato e mostrato al pubblico ma per cui qualcuno si è sentito in dovere di ringraziare in modo visibile fin dal cielo...

Sembra che dal 1982 nulla sia veramente cambiato con l’industria dell’aborto: il risultato del lavoro di questa industria sono ancora secchi e barattoli dei resti di minuscoli esseri umani mutilati.

databaseitalia.it

 

fonte: VOCI DALLA STRADA

Seguici sul canale telegram ► @VociDallaStrada