EudraVigilance: 17.503 morti, 1,7 milioni di lesioni (50% gravi) come reazioni avverse ai sieri genici anti-Covid-19

Il database dell'Unione Europea delle segnalazioni di sospette reazioni ai farmaci è EudraVigilance, che tiene anche traccia delle segnalazioni di lesioni e morti in seguito ai "vaccini" sperimentali COVID-19. Questo database di EudraVigilance è solo per i paesi in Europa che fanno parte dell'Unione Europea (UE), che comprende 27 paesi.

Il numero totale di paesi in Europa è molto più alto, quasi il doppio, circa 50. (Ci sono alcune differenze di opinione su quali paesi sono tecnicamente parte dell'Europa).

Quindi, per quanto alti siano questi numeri, NON riflettono tutta l'Europa. 

Il numero reale in Europa di morti o feriti a causa dei vaccini anti-COVID-19 sarebbe molto più alto di quello che riportiamo qui.

Il database di EudraVigilance riporta che fino al 3 luglio 2021 ci sono 17.503 decessi e 1.687.527 lesioni riportate in seguito a iniezioni di quattro iniezioni sperimentali di COVID-19:

• COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)
• COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH
• COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
• COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S)

Dal totale delle lesioni registrate, la metà di esse (837.588 ) sono lesioni gravi.

"La gravità fornisce informazioni sul sospetto effetto indesiderato; può essere classificato come 'grave' se corrisponde a un evento medico che provoca la morte, è in pericolo di vita, richiede un ricovero ospedaliero, provoca un'altra condizione importante dal punto di vista medico, o il prolungamento di un ricovero esistente, provoca una disabilità o incapacità persistente o significativa, o è un'anomalia congenita / difetto di nascita."

Come abbiamo riportato ieri, decine di migliaia di persone negli Stati Uniti ora si pentono di aver ricevuto le iniezioni di COVID-19, e stanno implorando aiuto, perché il sistema medico ha voltato loro le spalle e si rifiuta di trattare le loro lesioni. Vedi:

Decine di migliaia di feriti dal "vaccino" COVID-19 negli Stati Uniti implorano aiuto perché la comunità medica volta le spalle

Un abbonato dal Regno Unito ha commentato l'articolo e ha dichiarato che la stessa cosa stava accadendo lì:

È esattamente la stessa cosa in Scozia e in Inghilterra.  

I miei amici vaccinati non stanno ottenendo appuntamenti con i loro medici di famiglia che li stanno evitando dopo la vaccinazione anche se non ci sono pazienti nelle sale d'attesa degli ambulatori medici quando hanno cercato di ottenere appuntamenti. È assolutamente crudele, dato che li hanno convinti a fare le vaccinazioni e hanno accettato 10 sterline inglesi dai governi scozzese e inglese per ogni persona vaccinata nella loro lista di pazienti e non hanno rivelato ai pazienti il rischio di queste vaccinazioni. 

Un'amica è quasi svenuta vicino all'ambulatorio del medico di famiglia, uno sconosciuto gentile l'ha portata in sedia a rotelle fino all'ambulatorio e non le è stato permesso di essere visitata dal suo medico di famiglia perché non aveva un appuntamento. L'infermiera si è rifiutata di prelevare il sangue perché non gli è permesso farlo fino a quando la direzione non conferma di poterlo fare, quindi non possono nemmeno fare esami del sangue esplorativi per indagare su cosa è andato storto in questi pazienti dopo la vaccinazione. 

Il consulente dell'ospedale di un'altra amica ha telefonato al medico di base di un'amica insistendo che il suo medico di famiglia la vedesse, dato che aveva avuto interventi al cuore e nessun appuntamento per 2 anni. Mi ha detto che dopo la prima iniezione Pfizer "era come se mi entrasse dell'acido nelle vene" e che la regina non ha avuto il suo stesso vaccino, il che sarà completamente vero. Il suo medico di base l'ha trattata con disprezzo e non era contento di vederla, e la mia amica mi ha anche detto che ogni volta che cammina ora dopo la vaccinazione il suo cuore batte forte e anche suo figlio è stato male dopo la vaccinazione. 

Tutti i miei amici che hanno fatto la vaccinazione hanno avuto un grave peggioramento delle loro condizioni mediche preesistenti e alcuni hanno avuto condizioni cardiache che prima non avevano o malattie croniche ostruttive delle vie respiratorie. Ho notato che la maggior parte di loro sono diventati irritabili e irascibili perché non si rendono conto che il vaccino li sta danneggiando e se la prendono con gli altri senza una buona ragione. 

Nel Regno Unito, i contributi NHS sono dedotti dagli stipendi delle persone e i pensionati li hanno pagati per tutta la loro vita lavorativa e ora si vedono rifiutare il servizio, ma continuano a prendere questi contributi NHS a prescindere. È malvagio e crudele. Anche se sono i governi che stanno istruendo i medici di base e la direzione dell'ospedale a trattare i pazienti in questo modo abissale. 

Sono abbastanza sicuro che questo accadrà nella maggior parte dei paesi, se non in tutti. Che Dio sia con tutti noi.

Un abbonato di Health Impact News in Europa ha eseguito i rapporti per ciascuna delle quattro riprese di COVID-19 che stiamo includendo qui. Questo abbonato si è offerto volontario per fare questo, ed è un sacco di lavoro per tabulare ogni reazione con lesioni e decessi, dal momento che non c'è un posto sul sistema EudraVigilance che abbiamo trovato che tabula tutti i risultati.

Da quando abbiamo iniziato a pubblicarlo, anche altri in Europa hanno calcolato i numeri e confermato i totali.

Ecco i dati riassuntivi fino al 3 luglio 2021.

Reazioni totali per il vaccino sperimentale mRNA Tozinameran (codice BNT162b2,Comirnaty) di BioNTech/Pfizer: 8.426 decessi e 632.623 lesioni fino al 03/07/2021

17.754 Disturbi del sangue e del sistema linfatico incl. 99 decessi

14.858 Disturbi cardiaci incl. 1.165 decessi

126 Disturbi congeniti, familiari e genetici incl. 12 decessi

7.951 Malattie dell'orecchio e del labirinto incl. 5 decessi

324 Disturbi endocrini incl. 2 decessi

9.319 Disturbi dell'occhio incl. 19 decessi

57.599 Disturbi gastrointestinali incl. 388 decessi

173.572 Disturbi generali e condizioni della sede di somministrazione incl. 2.510 decessi

558 Disturbi epatobiliari incl. 33 decessi

6.948 Disturbi del sistema immunitario incl. 42 decessi

19.780 Infezioni e infestazioni incl. 834 decessi

15.281 Indagini incl. 296 decessi

4.721 Disturbi del metabolismo e della nutrizione incl. 164 decessi

88.638 Disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo incl. 103 decessi

386 Neoplasie benigne, maligne e non specificate (incluse cisti e polipi) inclusi 26 decessi

114.125 Disturbi del sistema nervoso incl. 902 decessi

478 Gravidanza, puerperio e condizioni perinatali incl. 18 decessi

124 Problemi del prodotto

11.148 Disturbi psichiatrici incl. 117 decessi

2.005 Disturbi renali e urinari incl. 132 decessi

3.597 Disturbi del sistema riproduttivo e della mammella incl. 2 decessi

27.121 Patologie respiratorie, toraciche e mediastiniche incl. 989 decessi

30.404 Disturbi della pelle e del tessuto sottocutaneo incl. 79 decessi

979 Circostanze sociali incl. 12 decessi

392 Procedure chirurgiche e mediche incl. 21 decessi

17.231 Disturbi vascolari incl. 332 decessi

Reazioni totali per il vaccino mRNA sperimentale mRNA-1273(CX-024414) di Moderna: 4.605 decessi e 157.802 lesioni fino al 03/07/2021

2.890 Disturbi del sangue e del sistema linfatico incl. 35 decessi

4.491 Disturbi cardiaci incl. 503 decessi

66 Disturbi congeniti, familiari e genetici incl. 4 decessi

1.972 Malattie dell'orecchio e del labirinto

110 Disturbi endocrini incl. 1 decesso

2.498 Disturbi dell'occhio incl. 9 decessi

13.626 Disturbi gastrointestinali incl. 161 decessi

42.716 Disturbi generali e condizioni della sede di somministrazione incl. 1.928 decessi

269 Disturbi epatobiliari incl. 17 decessi

1.349 Disturbi del sistema immunitario incl. 5 decessi

4.793 Infezioni e infestazioni incl. 259 decessi

3.378 Lesioni, avvelenamenti e complicazioni procedurali incl. 92 decessi

3.359 Indagini incl. 93 decessi

1.616 Disturbi del metabolismo e della nutrizione incl. 94 decessi

19.416 Disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo incl. 88 decessi

175 Neoplasie benigne, maligne e non specificate (incluse cisti e polipi) inclusi 18 decessi

28.239 Disturbi del sistema nervoso incl. 465 decessi

338 Gravidanza, puerperio e condizioni perinatali incl. 2 decessi

24 Problemi del prodotto

3.193 Disturbi psichiatrici incl. 75 decessi

1.061 Disturbi renali e urinari incl. 66 decessi

723 Disturbi del sistema riproduttivo e della mammella incl. 2 decessi

7.268 Disturbi respiratori, toracici e mediastinici incl. 438 decessi

8.400 Disturbi della pelle e del tessuto sottocutaneo incl. 32 decessi

690 Circostanze sociali incl. 16 decessi

540 Procedure chirurgiche e mediche incl. 42 decessi

4.602 Disturbi vascolari incl. 160 decessi

Reazioni totali per il vaccino sperimentale AZD1222/VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) di Oxford/AstraZeneca: 3.871 decessi e 852.616 lesioni fino al 03/07/2021

9.950 Disturbi del sangue e del sistema linfatico inclusi 160 decessi

13.336 Disturbi cardiaci incl. 454 decessi

115 Disturbi congeniti, familiari e genetici incl. 3 decessi

9.712 Malattie dell'orecchio e del labirinto

355 Disturbi endocrini incl. 3 decessi

14.641 Disturbi dell'occhio incl. 15 decessi

86.515 Disturbi gastrointestinali incl. 184 decessi

227.408 Disturbi generali e condizioni della sede di somministrazione incl. 1.009 decessi

607 Disturbi epatobiliari incl. 32 decessi

3.359 Disturbi del sistema immunitario incl. 14 decessi

19.508 Infezioni e infestazioni incl. 247 decessi

8.912 Lesioni, avvelenamenti e complicazioni procedurali incl. 94 decessi

18.352 Indagini incl. 88 decessi

10.315 Disturbi del metabolismo e della nutrizione incl. 50 decessi

131.547 Disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo incl. 50 decessi

379 Neoplasie benigne, maligne e non specificate (incluse cisti e polipi) inclusi 9 decessi

180.575 Disturbi del sistema nervoso incl. 612 decessi

279 Gravidanza, puerperio e condizioni perinatali incl. 5 decessi

117 Problemi del prodotto

16.000 Disturbi psichiatrici incl. 33 decessi

3.045 Disturbi renali e urinari incl. 33 decessi

8.593 Disturbi del sistema riproduttivo e del seno

28.994 Disturbi respiratori, toracici e mediastinici incl. 447 decessi

39.173 Disturbi della pelle e del tessuto sottocutaneo incl. 25 decessi

866 Circostanze sociali incl. 5 decessi

754 Procedure chirurgiche e mediche incl. 16 decessi

19.209 Disturbi vascolari incl. 283 decessi

Reazioni totali per il vaccino sperimentale COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S) della Johnson & Johnson: 601 decessi e 44.486 lesioni al 03/07/2021

405 Disturbi del sangue e del sistema linfatico incl. 18 decessi

659 Disturbi cardiaci incl. 73 decessi

16 Disturbi congeniti, familiari e genetici

250 Malattie dell'orecchio e del labirinto

10 Malattie endocrine incl. 1 decesso

518 Disturbi dell'occhio incl. 3 decessi

4.283 Disturbi gastrointestinali incl. 25 decessi

11.832 Disturbi generali e condizioni della sede di somministrazione incl. 150 decessi

58 Disturbi epatobiliari incl. 4 decessi

161 Disturbi del sistema immunitario incluso 1 decesso

598 Infezioni e infestazioni incl. 16 decessi

413 Lesioni, avvelenamenti e complicazioni procedurali incl. 8 decessi

2.420 Indagini incl. 39 decessi

225 Disturbi del metabolismo e della nutrizione, inclusi 11 decessi

7.687 Disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo incl. 17 decessi

18 Neoplasie benigne, maligne e non specificate (incluse cisti e polipi)

9.547 Disturbi del sistema nervoso incl. 76 decessi

15 Gravidanza, puerperio e condizioni perinatali incl. 1 decesso

11 Problemi del prodotto

459 Disturbi psichiatrici incl. 5 decessi

150 Disturbi renali e urinari incl. 8 decessi

166 Disturbi del sistema riproduttivo e della mammella incl. 1 decesso

1.453 Disturbi respiratori, toracici e mediastinici incl. 47 decessi

1.125 Disturbi della pelle e del tessuto sottocutaneo incl. 2 decessi

91 Circostanze sociali incl. 3 decessi

393 Procedure chirurgiche e mediche incl. 27 decessi

1.523 Disturbi vascolari inclusi 65 decessi

*Questi totali sono stime basate sulle segnalazioni inviate a EudraVigilance. I totali possono essere molto più alti in base alla percentuale di reazioni avverse riportate. Alcune di queste segnalazioni possono anche essere riportate nei database delle reazioni avverse dei singoli paesi, come il database VAERS degli Stati Uniti e il sistema Yellow Card del Regno Unito. Gli incidenti mortali sono raggruppati per sintomi, e alcuni incidenti mortali possono essere stati causati da più sintomi.

Fonte: https://healthimpactnews.com/2021/17503-dead-1-7-million-injured-50-serious-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-shots/

Seguici sul canale telegram: 

https://t.me/VociDallaStrada

 

fonte: VOCI DALLA STRADA

 

venti ragioni per cui le mascherine facciali obbligatorie sono malsane, inefficaci e immorali

 

Di John C. A. Manley

Nove pericoli potenziali e provati per chi si mette la museruola

1. Cavità: I dentisti di New York riferiscono, che la metà dei loro pazienti soffre di denti cariati, gengive che si ritirano e alito gravemente inacidito per aver indossato le mascherine. “Stiamo vedendo infiammazioni delle gengive di persone che sono state sempre sane, e carie in persone che non le hanno avute prima”, ha detto il dottor Rob Ramondi a FOX News.

2. Deformazioni facciali: Il mascheramento dei bambini favorisce la respirazione con la bocca che, come è stato dimostrato, causa “facce lunghe e strette, bocche strette, palati alti, malocclusione dentale, sorrisi timidi e molte altre caratteristiche facciali poco attraenti”, secondo il Journal of General Dentistry.

3. Acne Vulgaris: L’umidità e i germi che si raccolgono nella mascherina causano “lesioni della pelle del viso, dermatiti irritanti… o peggioramento dell’acne” (secondo Public Health Ontario) che stressa il sistema immunitario, può portare a cicatrici permanenti ed è stato collegato alla depressione e ai pensieri suicidi (secondo il Journal of Dermatologic Clinics). I bambini sviluppano anche l’impetigine, un’infezione batterica che produce piaghe rosse e può comportare danni ai reni (secondo la Mayo Clinic).

4. Aumento del rischio di COVID-19: “L’uso della maschera da parte delle persone in generale potrebbe essere in relazione ad un rischio potenzialmente elevato di COVID-19 attraverso… l’autocontaminazione”, afferma la Public Health Ontario in Wearing Masks in Public and COVID-19. “Indossando una mascherina, i virus esalati non saranno in grado di sfuggire e si concentreranno nei passaggi nasali, entreranno nei nervi olfattivi e giungeranno al cervello”, ha teorizzato il neurochirurgo riconosciuto a livello nazionale, Dr. Russell Blaylock, MD (in un articolo su The Centre for Research on Globalization).

5. Polmonite batterica: In una conferenza stampa in Oklahoma, il dottor James Meehan, MD ha testimoniato: “I rapporti provenienti dai miei colleghi di tutto il mondo suggeriscono che le polmoniti batteriche sono in aumento” come risultato dell’umidità raccolta nelle maschere.

6. Soppressione immunitaria: Le mascherine sono frequentemente indossate da criminali che cercano di nascondere la loro identità mentre commettono un reato (furto, violenza, stupro, omicidio, ecc.). Le mascherine producono ansia e paura nel subconscio. La paura e l’ansia attivano il sistema nervoso “fight-or-flight” (combattere o fuggire) che abbassa il sistema immunitario, come mostrato in uno studio dell’American Psychological Association.

7. Germofobia: le mascherine creano una paura irrazionale dei germi e un falso senso di protezione dalle malattie, portando a un comportamento antisociale (o addirittura ostile) verso chi non indossa una maschera. (Vedere l’articolo nel Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders intitolato “COVID-19, disturbo ossessivo-compulsivo e forme di vita invisibili che minacciano il sé”).

8. Tossicità: Molte (se non la maggior parte) mascherine e coperture per il viso (incluso il panno) sono fabbricate con sostanze chimiche tossiche e cancerogene, tra cui ritardanti di fiamma, fibra di vetro, piombo, NFE, ftalati, sostanze chimiche polifluorate e formaldeide che fuoriescono e vengono inalate da chi le indossa. (Vedi “5 principali sostanze chimiche pericolose nell’abbigliamento proveniente dalla Cina” di Fashion United).

9. Danno psicologico: “Credo che la vera minaccia in questo momento sia quello che stiamo facendo per sabotare la salute mentale, emotiva e fisica dei… nostri bambini, che dipendono per il loro sviluppo dalle interazioni sociali, dal contatto fisico e dalle espressioni facciali”, scrive il Dr. Joseph Mercola di Mercola.com. ” Tra il fatto di indossare la mascherina e il distanziamento sociale, temo che le conseguenze sui bambini in particolare possano essere di lunga durata, se non permanenti”.

Sei prove che le mascherine non riducono le infezioni

1. Insufficiente: Una rivisitazione finanziata dal CDC sulla mascheratura, effettuata nel maggio 2020, è giunta alla conclusione che: “Sebbene gli studi meccanicistici confermino il potenziale effetto dell’igiene delle mani o delle mascherine, le prove di 14 studi randomizzati e controllati su queste misure non dimostrano un effetto sostanziale sulla trasmissione dell’influenza confermata in laboratorio.”…Nessuno degli studi condotti in famiglia ha riportato una riduzione significativa delle infezioni secondarie da virus dell’influenza accertate in laboratorio per quanto riguarda il gruppo con mascherina facciale”. Se le mascherine non possono fermare l’influenza normale, come possono fermare il SAR-CoV-2?

2. Irragionevole: “Le prove che il mascheramento sia uno strumento di controllo e che porti a una riduzione sostanziale della trasmissione sono scarse, aneddotiche e, complessivamente, carenti… [e il mascheramento obbligatorio] è l’esatto contrario di un atteggiamento ragionevole”, ha stabilito l’arbitro di un ospedale in una controversia tra l’Ontario Nurses’ Association e il Toronto Academic Health Science Network.

3. Inefficace: “Le mascherine per la bocca in individui sani sono inefficaci contro la diffusione delle infezioni virali”, scrivono i medici belgi in una lettera aperta pubblicata su The American Institute of Stress, il 24 settembre 2020.

4. Antigienico: “Non è mai stato dimostrato che indossare maschere chirurgiche diminuisca le infezioni post-operatorie delle ferite”, scrive Göran Tunevall, M.D. sul World Journal of Surgery. “Al contrario, è stata riportata una diminuzione del 50% [dell’infezione batterica] dopo aver eliminato le mascherine”.

5. Nessuna protezione: “C’erano 17 studi idonei…. Nessuno degli studi ha stabilito una relazione conclusiva tra l’uso della mascherina ⁄ dispositivo di respirazione e la protezione contro l’infezione da influenza”, conclude una revisione della ricerca nella rivista Influenza and Other Respiratory Viruses.

6. Non provato: Il ministro olandese della sanità pubblica, Tamara van Ark, ha dichiarato dopo una verifica dell’Istituto Nazionale della Salute il 29 luglio 2020 (secondo la Reuters), che “da un punto di vista medico, non è dimostrata l’efficacia delle mascherine”.

Cinque ragioni per le quali il mascheramento forzato è immorale

1. Irresponsabile: “Emanando raccomandazioni e linee guida sull’uso delle maschere per il grande pubblico o condonando esplicitamente la pratica, i governi hanno sia ignorato l’evidenza scientifica che agito contro il principio di precauzione”, scrive Denis Rancourt, PhD nel suo documento del 2020 ” Le mascherine non funzionano.”

2. Manipolatori: il dottor Andreas Voss, membro del team di esperti dell’Organizzazione Mondiale della Sanità e capo della microbiologia di un ospedale olandese di Nijmegen, ha detto il 24 luglio 2020 a I Am Expat, che l’obbligo della mascherina “non è stato introdotto a causa di prove scientifiche, ma a causa della pressione politica e della pubblica opinione”.

3. Terrorizzazione: “In effetti, non c’è alcuno studio che suggerisca che abbia senso per gli individui sani indossare mascherine in pubblico”, scrivono i dottori Karina Reiss, Phd e Sucharit Bakdi, MD in “Corona, falso allarme?” Si potrebbe sospettare che l’unica ragione politica per far rispettare la misura sia quella di alimentare la paura nella popolazione”.

4. Totalitarismo: “Se si guarda alla storia dei regimi totalitari… fanno tutti la stessa cosa, cioè cercano di annientare la cultura, e sopprimere qualsiasi testimonianza di auto-espressione…” spiega Robert F. Kennedy, Jr. in un’intervista sulle mascherine facciali. “E qual è il miglior veicolo per l’auto-espressione? Sono le vostre espressioni facciali…. [Eppure] tutti noi siamo stati obbligati a mettere il burqa e ad essere obbedienti”.

5. Mostrare virtu’: “Le mascherine sono completamente inutili”, ha testimoniato il dottor Roger Hodkinson, un patologo, certificato dal Royal College of Physicians and Surgeons of Canada, in una riunione del consiglio comunale. “…le mascherine sono semplicemente una dimostrazione di virtù… È assolutamente ridicolo vedere queste persone disgraziate e ignoranti – non lo dico in senso dispregiativo – che vanno in giro come dei lemming, obbedendo senza alcuna base di conoscenza, mettendosi la mascherina in faccia”.

Traduzione a cura di Nogeoingegneria 

Potete scaricare, stampare e distribuire un volantino di due pagine questo articolo.

John C. A. Manley ha trascorso oltre un decennio a fare il ghostwriter per medici, naturopati e chiropratici. Da marzo 2020, ha scritto articoli che mettono in discussione ed espongono le contraddizioni nella narrazione e nelle misure di controllo del COVID-19. Sta anche completando un romanzo, Much Ado About Corona: A Dystopian Love Story. Potete visitare il suo sito web all’indirizzo MuchAdoAboutCorona.ca.

FONTE https://www.globalresearch.ca/twenty-reasons-mandatory-face-masks-are-unsafe-ineffective-and-immoral/5735171

https://www.nogeoingegneria.com/effetti/salute/venti-ragioni-per-cui-le-maschere-facciali-obbligatorie-sono-malsane-inefficaci-e-immorali/

fonte: ALTRA INFORMAZIONE

frode Covid - grandi cause legali inizieranno nelle prossime settimane contro OMS, WEF e leader mondiali per "crimini contro l'umanità"

 

Dall'inizio del 2020 gran parte del mondo occidentale è stato sottoposto a una delle più grandi frodi mai commesse contro l'umanità, una presunta pandemia di un nuovo coronavirus che secondo le autorità si sviluppa in una nuova malattia nota come Covid-19.

Vi hanno mentito, e grazie a centinaia di avvocati e medici professionisti che hanno lavorato insieme in tutto il mondo per raccogliere prove sul più grande crimine commesso contro l'umanità dalla seconda guerra mondiale, grandi cause legali sono destinate a iniziare in tre diversi continenti entro le prossime tre settimane.

Da luglio 2020 il Comitato Investigativo Corona in Germania ha preso la testimonianza di un gran numero di scienziati ed esperti internazionali. Il comitato è stato guidato dall'avvocato Dr. Reiner Fuellmich e ha confermato in un'intervista esclusiva con James Delingpole che "Nelle prossime 2 o 3 settimane ci sarà una serie di cause molto grandi che inizieranno, e poi vedremo se il sistema legale è completamente sotto il controllo della controparte, cosa di cui dubito".

Il dottor Reiner Fuellmich ha anche detto che l'OMS, il WEF e persone come Bill Gates, il dottor Fauci e il professor Neil Ferguson hanno come vera agenda "la riduzione della popolazione e il controllo della popolazione, che probabilmente sarà raggiunto attraverso queste vaccinazioni, che hanno già effetti avversi estremamente gravi. Un'altra parte dell'agenda è la distruzione della classe media".

Fuellmich ha aggiunto che non si leggerà nulla su questo nei media tradizionali perché persone come "Klaus Schwab e Bill Gates hanno investito un sacco di soldi in aziende di media".

Ma come è arrivato il dottor Fuellmich a questa conclusione? Ebbene Fuellmich ha dichiarato nell'intervista che quando i Lockdowns sono stati introdotti per la prima volta in tutto il mondo occidentale ha cercato di dare loro un senso e ha chiamato il suo amico Dr Wolfgang Wodarg, un medico tedesco, che Fuellmich ha detto è stato "determinante e probabilmente l'unica persona che ha fermato la frode dell'influenza suina una decina di anni fa".

"L'ho chiamato e gli ho chiesto di cosa si tratta, perché mi sembra che sia solo l'influenza e che qualcuno stia cercando di buttare tutto all'aria".

Wodarg ha detto: "Probabilmente hai ragione, non riesco a capirci molto in questo momento, ma mi ricorda molto l'influenza suina. Anche i protagonisti sembrano essere gli stessi". C'è questo tizio inglese che era completamente fuori strada quando ha predetto milioni di morti, questo è naturalmente Neil Ferguson, poi c'è questo tizio tedesco che si chiama professor Drosten, che probabilmente non è né un professore né un medico, ma un falso, allora prediceva milioni di morti e spingeva i vaccini".

Dopo questa telefonata il dottor Fuellmich ha istituito il Comitato Investigativo Corona attraverso il quale ha potuto concludere che la presunta pandemia Covid-19 è un'agenda pianificata da almeno dieci anni.

"L'evento 201 è stato una prova generale, e il WEF ha giocato un ruolo importante", ha detto.

"Il risultato finale a cui volevano arrivare era quello di far vaccinare tutti. Ma non è nemmeno un vaccino. È una terapia genica sperimentale che non è mai stata testata"

Fuellmich ha descritto come per far vaccinare la gente con questa terapia genica sperimentale era necessaria la dichiarazione di un'emergenza sanitaria pubblica di portata internazionale. Poiché questo sarebbe la base per dare l'approvazione per l'uso di emergenza di questo nuovo farmaco.

Due ex dipendenti dell'OMS hanno testimoniato a Fuellmich che le aziende farmaceutiche hanno sollecitato l'OMS nel gennaio 2020 a dichiarare una crisi sanitaria internazionale. Questo era necessario affinché la loro terapia genica sperimentale - il "vaccino corona" - potesse essere approvato per l'uso di emergenza.

Sono riusciti a dichiarare quell'emergenza grazie al test PCR di Drostens che ha permesso loro di creare l'illusione di migliaia di casi che potevano poi utilizzare per dichiarare l'emergenza sanitaria pubblica.

"L'agenzia per la salute pubblica di Francoforte non considera nulla oltre i 24 cicli di amplificazione. Drosten ha impostato la sua procedura di test a 45 cicli. A 35 cicli si finisce con il 97% di falsi positivi. La maggior parte dei paesi occidentali ha seguito l'esempio e ha testato tra i 40 e i 45 cicli. Possiamo essere sicuri al 100% che il test di Drosten ha creato solo falsi positivi".

Fuellmich ha anche esortato tutti ad evitare di fare i vaccini sperimentali Covid - "Non fatelo. Non fatevi vaccinare per poter andare in vacanza, anche se state per perdere il lavoro, non fatevi vaccinare. Scegliete la vita, non fatevi vaccinare".

"Tutte le persone che sono state vaccinate avrebbero dovuto essere informate in anticipo che questo non è un vaccino ma una terapia genica sperimentale - questo non è mai stato fatto prima - e che non c'è nessuna ricerca medica di supporto. Questo è un esperimento. Le persone che vi partecipano non sono state informate. Sono cavie".

"In poche settimane, inizieranno delle cause molto grandi", ha detto Fuellmich, che ha messo gli occhi sul virologo tedesco Christian Drosten, che ha progettato il test PCR per il coronavirus; Lothar Wieler, il direttore del RIVM tedesco, e altri.

Ha inoltre sentito da amici americani che "stanno inseguendo Fauci, potrebbe essere licenziato".

"In due o tre settimane, accadranno grandi cose in tre diversi continenti", ha sottolineato Fuellmich, che lavora con circa 200-300 altri avvocati. "Allora vedremo se il sistema giuridico esiste ancora o se è già stato completamente preso dall'altra parte, cosa che non credo sia il caso".

"Tutti coloro che fanno parte di questo - compresi i medici che fanno le punture, le persone che gestiscono il posto, le persone che traggono profitto da questo, e i governi che incoraggiano le persone a farsi vaccinare - sono responsabili. Questi sono davvero crimini contro l'umanità. Penso che abbiamo bisogno di un tribunale internazionale per ripulire questo casino".

"Questo è peggio di quello che è successo nel Terzo Reich. Dobbiamo fare qualcosa, perché le persone responsabili di questo non conoscono empatia e sono estremamente pericolose. A loro interessano solo i soldi e il potere".

Fuellmich ha promesso che "Li prenderemo!".

Fonte: https://dailyexpose.co.uk/2021/06/02/covid-fraud-big-lawsuits-to-start-in-next-few-weeks-against-who-wef-cdc-phe-and-world-leaders-for-crimes-against-humanity/

 

fonte: VOCI DALLA STRADA

Mike Whitney: vaccini Covid - siamo sicuri che non peggiorino la situazione?

I casi di Covid sono aumentati bruscamente in quasi tutti i Paesi che hanno lanciato una campagna di vaccinazione di massa.(Guardatevi questo breve video prima che YouTube lo rimuova).

Perché sta succedendo una cosa del genere?

La vaccinazione di massa avrebbe dovuto ridurre la minaccia della Covid ma, nel breve termine, sembra peggiorarla molto. Perché? E perché la Covid ora sta “aumentando in 4 dei 5 paesi più vaccinati” al mondo? Secondo la rivista Forbes:

“I Paesi con i più alti tassi di vaccinazione al mondo, tra cui quattro dei primi cinque più vaccinati, stanno lottando per contenere epidemie di coronavirus che sono, su base pro-capite, più severe di quella che attualmente sta devastando l’India, una tendenza che fa discutere gli esperti sull’efficacia di alcuni vaccini … e se sia il caso di allentare le restrizioni, anche con la maggior parte della popolazione già vaccinata.” (“Covid Surges…Here’s why the US should Worry””, Forbes).

Peggio dell’India? Come può essere? E perché otto membri “completamente vaccinati” della squadra dei New York Yankees sono risultati positivi alla Covid? Ecco la storia dall’Associated Press:

“L’interbase dei New York Yankees, Gleyber Torres, è risultato positivo alla Covid-19, nonostante fosse completamente vaccinato e avesse già contratto il coronavirus nel periodo in cui il campionato era sospeso. Torres è tra gli otto Yankees “breakthrough positives.” Con questo termine si intendono persone che risultano positive [al SARS2] nonostante siano completamente vaccinate.” (NBC News)

E se questo non fosse già abbastanza incomprensibile, guardate cosa sta succedendo in Cambogia. La Cambogia aveva iniziato la sua campagna di vaccinazione all’inizio di febbraio quando il numero dei decessi era esattamente uguale a zero. Proprio così, il Paese non aveva avuto morti di Covid fino a marzo; poche settimane dopo aveva iniziato il suo programma di vaccinazione. Ed è stato allora che le morti avevano iniziato ad accumularsi, come si può vedere in questo incredibile grafico.

Allora, vediamo se riusciamo a capirci qualcosa. Non c’erano state vittime fino a prima del lancio della campagna di vaccinazione, ma, subito dopo le prime somministrazioni, erano iniziati i primi decessi. Pensate che ci possa essere una connessione? Pensate, forse,  che le morti potrebbero essere collegate ai vaccini?

Certo che lo sono. Ed è per questo che i media stanno cercando di nascondere questa storia sotto il tappeto. Non si adatta alla “narrativa ufficiale” sui vaccini, quindi hanno deciso di “farla sparire” del tutto. “Puf” e non c’è più! In realtà, è molto peggio di un insabbiamento perché, subito dopo l’elezione di Biden, il CDC ha cambiato i parametri di riferimento del test PCR, rendendo più difficile rilevare un caso positivo. In altre parole, hanno truccato il sistema, in modo da ridurre artificiosamente il numero delle persone “completamente vaccinate” che si ammalano di Covid dopo la vaccinazione. Il Dr. Michael Mercola spiega cosa sta succedendo dietro le quinte:

“Ora, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno abbassato ulteriormente il valore del CT, in quello che sembra essere un chiaro sforzo per nascondere i casi di ‘sfondamento’ di COVID-19, i casi cioè in cui individui completamente vaccinati sono nuovamente diagnosticati affetti da COVID-19.” (“CDC embarks on a new Covid Coverup”, Mercola. com)

È tutto un grande gioco di scatole cinesi. Stanno barando per far sembrare che i vaccini stiano fermando l’infezione, quando le prove dimostrano il contrario. E, notate il nome deliberatamente fuorviante che i media hanno inventato per le persone che si ammalano di Covid dopo essere state vaccinate. Li chiamano “casi di sfondamento.”

“Sfondamento“? Davvero?

Se i casi aumentano in quasi tutti i Paesi che lanciano una campagna di vaccinazione di massa, allora non c’è nessun “sfondamento.” È il risultato prevedibile di un esperimento fallito. Qui c’è di più da un articolo intitolato: “Tassi mondiali di Covid post-vaccinale”:

“... il governo aveva dato per scontato che, se ‘si vaccina un sacco di gente il problema scompare’, ma, quelli che tra noi avevano dei dubbi, questo non lo avevano dato per scontato. Soprattutto, dopo aver letto il documento informativo della FDA riguardante il vaccino COVID-19 della Pfizer-BioNTech, per esempio, molti di noi avevano incominciato a farsi delle domande; infatti, a pagina 42 si legge:

“I casi sospetti di COVID-19 verificatisi entro 7 giorni dall’inoculazione [di vaccino o di placebo] erano 409 nel gruppo vaccino e 287 nel gruppo placebo. È possibile che lo squilibrio nei casi sospetti di COVID-19 che si verificano nei 7 giorni dopo la vaccinazione sia dovuto alla reattogenicità del vaccino, che provoca sintomi sovrapponibili a quelli della COVID-19. Nel complesso, tuttavia, questi dati non sollevano la questione che la segnalazione di casi sospetti, ma non confermati di COVID-19, prevista dal protocollo, possa aver mascherato eventi avversi clinicamente significativi che, altrimenti, non sarebbero stati rilevati.” (“Covid rates post-vaccination around the world“, Inform Scotland)

Cosa??

Quindi, la FDA SAPEVA che le persone vaccinate avevano più probabilità di contrarre la Covid rispetto a quelle nel gruppo placebo, ma aveva comunque approvato i vaccini? È negligenza criminale o solo palese stupidità?

Per favore, rileggetevi il paragrafo precedente e decidete se avreste dato, o no, il “via libera” a questi discutibili intrugli.
Ancora dallo stesso articolo:

“I grafici seguenti mostrano i dati mondiali provenienti da alcune località selezionate. Naturalmente, è fondamentale sottolineare che correlazione non è indice di causalità. E che ci sono Paesi in cui il lancio del vaccino non precede (o coincide con) l’aumento delle infezioni. Tuttavia, non sono stato in grado di trovare nessuna nazione in cui i casi di Covid abbiano iniziato a scendere dopo l’inizio della vaccinazione, o in cui un calo sia coinciso con l’inizio della vaccinazione. In Indonesia, per esempio, il tasso di Covid era già in calo quando era iniziata la vaccinazione e sembra che non sia stato influenzato nella sua traiettoria dal lancio del vaccino. Il lettore può consultare questi grafici direttamenteo sul sito web. Dateci un’occhiata e vedete cosa ne pensate.” (“Covid rates post-vaccination around the world”, Inform Scotland)

Ok, quindi l’autore sta cercando di essere il più caritatevole possibile nei confronti delle prestazioni dei vaccini. Dice che “correlazione non equivale a causalità,” il che significa: “Non fidatevi dei vostri occhi quando guardate i grafici” perché, in questo caso, trarreste l’ovvia conclusione che i vaccini aumentano enormemente le possibilità di ammalarsi di Covid nelle settimane successive. I grafici vi convinceranno anche che Fauci, Biden e i media hanno mentito [e mentono] spudoratamente sull’efficacia dei vaccini. (Per favore, guardate i grafici nell’articolo e giudicate voi stessi).
Ancora dallo stesso articolo:

“Quello che è assolutamente chiaro guardando i dati mondiali, è che le vaccinazioni non sono certamente associate ad un calo affidabile dei casi di Covid in un qualsiasi lasso di tempo prevedibile. Questo, insieme alle osservazioni fatte durante la sperimentazione, è un problema che deve sicuramente essere affrontato. Cosa sta succedendo? È forse che le vaccinazioni vengono casualmente iniziate nello stesso momento in cui si verificano le epidemie? In molti luoghi? Oppure il vaccino non funziona immediatamente? Se no, perché no? … O il vaccino sta rendendo le persone più suscettibili all’infezione? Se questo è il caso … è un effetto temporaneo? Cosa lo causa? … Quanto tempo ci vuole perché l’aumentata suscettibilità diminuisca?”… Ci viene detto che tutti devono essere vaccinati (ma) come si può avere un libero consenso informato in queste condizioni? (“Covid-rates Post Vaccination around the World”, Inform Scotland)

Queste sono tutte ottime domande, purtroppo il dottor Fauci e colleghi non hanno nessuna intenzione di rispondere. Al contrario, i loro alleati nei media stanno facendo tutto il possibile per far sparire la storia e deviare l’attenzione su elusive “varianti,” che sono il diversivo del giorno. Sono per caso troppo severo?

Forse, ma forse non abbastanza. Date un’occhiata a questo estratto da un articolo su Conservative Woman intitolato “Tutte le ragioni per dubitare delle rassicurazioni dei produttori di vaccini“:

“Avevo riferito in precedenza di un sorprendente picco di decessi che si era verificato in concomitanza con una campagna di vaccinazione intensiva a Gibilterra, dove, come conseguenza, la piccola comunità locale aveva registrato il più alto tasso di mortalità Covid di tutto il mondo. Sappiamo anche che, sulla scia delle vaccinazioni Covid, ci sono stati migliaia di morti negli Stati Uniti, nell’UE e nel Regno Unito, spesso subito dopo la somministrazione

I produttori, le principali riviste mediche e la maggior parte dei governi insistono che queste morti non sono legate al vaccino. In molti casi, le morti e le malattie gravi vengono attribuite ad un’infezione virale [coincidente con la vaccinazione]. Ma stanno aumentando le prove che per alcuni, specialmente i deboli e gli anziani, sia proprio il vaccino a creare o peggiorare la stessa malattia da cui, in teoria, dovrebbe proteggere….

“…un fenomeno preoccupante che appare costantemente negli studi sul vaccino Covid è un picco di presunte ‘infezioni’ che si verifica proprio durante quel periodo di tre settimane e, di solito, subito dopo la somministrazione… I ricercatori sollevano la possibilità che la somministrazione del vaccino possa innescare ‘sintomi simili a quelli della Covid-19 compresa la febbre’ in persone recentemente esposte al virus… Suggeriscono che la causa di questo potrebbe essere una depressione immunitaria dovuta ad un calo di globuli bianchi post-vaccinazione, osservato in entrambi gli studi Pfizer e AstraZeneca, che rende i vaccinati più vulnerabili al virus nel breve termine.” (“Every reason to doubt the vaccine makers’ reassurances“, Conservative Woman)

Ok, quindi l’autore arriva alla stessa conclusione dell’articolo precedente; forse il vaccino rende le persone più suscettibili al virus abbassando le loro difese, favorendo quindi l’infezione. Questo è certamente un caso, ma ci sono altre possibilità che potrebbero essere infinitamente più gravi. Date un’occhiata a questo:

“Non tutti sanno che questo vaccino è progettato per proteggerci inducendo le nostre cellule a sintetizzare proprio la tossina che rende questo virus più pericoloso di tutti i suoi predecessori della famiglia dei coronavirus. Questa tossina, conosciuta come proteina spike, può danneggiare non solo i polmoni ma può anche colpire organi come il cervello, il cuore e i reni.

Il ragionamento che giustificherebbe la somministrazione di questo vaccino è che l’esposizione temporanea alla tossina potrebbe fornire una protezione a lungo termine contro la malattia causata dal virus. Le prime indicazioni sono che questa strategia sta funzionando, anche se non è ancora certo fino a che punto il calo dei tassi di infezione registrato nelle popolazioni intensamente vaccinate sia stagionale e legato alle ondate infettive, o se sia un beneficio duraturo.

Ma c’è anche la possibilità molto realistica, supportata da esperimenti sugli animali e dagli studi sopracitati, che sia il vaccino stesso a produrre nelle persone vulnerabili i sintomi che vengono poi attribuiti alla Covid-19. Questa sintomatologia può essere particolarmente grave in individui che sono stati recentemente, o contemporaneamente, infettati dal virus naturale.

Ci sono quindi tutte le ragioni per dubitare delle rassicurazioni dei produttori secondo cui le morti e i gravi effetti collaterali che accompagnano la vaccinazione e che, in alcuni casi, sembrano attribuibili alla Covid-19, non sarebbero collegate ai vaccini. La situazione è abbastanza seria perché medici e scienziati chiedano una moratoria su ulteriori vaccinazioni Covid fino a quando i dubbi non saranno stati definitivamente fugati.” (“Every reason to doubt the vaccine makers’ reassurances“, Conservative Woman)

Quindi, potrebbe essere che qualcosa nel vaccino stesso stia uccidendo le persone. Questa è certamente una possibilità. Ovviamente, le aziende farmaceutiche e i funzionari della sanità pubblica respingono decisamente l’idea, ma i professionisti sanitari e gli scienziati pensano che il pericolo sia abbastanza significativo da richiedere che il programma di vaccinazione di massa sia temporaneamente interrotto.

Alcuni lettori ricorderanno che il Salk Institute aveva recentemente pubblicato uno studio dove si dimostrava che la proteina ‘spike’ distintiva della SARS-CoV-2 danneggia le cellule, confermando la COVID-19 come una malattia principalmente vascolare.

Ecco un estratto dell’articolo del 30 aprile 2021:

“In questo nuovo studio, i ricercatori avevano creato uno “pseudovirus,” [un contenitore] con la superficie costellata dalla classica corona di proteine spike del SARS-CoV-2, ma che non conteneva alcun virus effettivo. L’esposizione a questo pseudovirus aveva provocato danni ai polmoni e alle arterie di un modello animale, dimostrando che la proteina spike, da sola, era sufficiente a causare il danno patologico. I campioni di tessuto avevano mostrato infiammazione a livello delle cellule endoteliali che rivestono le pareti delle arterie polmonari. (Nota: “Le cellule endoteliali vascolari rivestono l’intero sistema circolatorio, dal cuore ai capillari più piccoli”).

I ricercatori avevano poi replicato questo processo in laboratorio, esponendo le cellule endoteliali sane (che rivestono le arterie) alla proteina spike. Avevano dimostrato che la proteina spike danneggiava queste cellule legandosi al recettore ACE2. Questo legame interrompeva la tramissione chimica fra l’ACE2 e i mitocondri (gli organuli che generano energia per le cellule), causando danni e frammentazione dei mitocondri.

Studi precedenti avevano mostrato un effetto simile quando le cellule venivano esposte al virus SARS-CoV-2, ma questo è il primo studio che dimostra che il danno si verifica quando le cellule sono esposte alla proteina spike da sola.” (“The novel coronavirus’ spike protein plays additional key role in illness”, Salk.edu)

È impossibile sopravvalutare l’importanza di questo contributo scientifico. I ricercatori del Salk hanno confermato che il danno principale della Covid è causato dalla proteina spike, non dal virus. E, se questo è il caso, allora perché stiamo iniettando alla gente vaccini che addestrano le loro cellule a produrre proprio le proteine spike?

Non ha alcun senso.

E, alla luce di tutto questo, come dovremmo interpretare il fenomeno che abbiamo visto nei Paesi di tutto il mondo, il forte aumento dei casi dopo l’inizio delle vaccinazioni di massa?

Permettetemi di offrire una spiegazione plausibile, ma non ancora provata:

Il forte aumento dei casi e dei decessi dopo le vaccinazioni di massa NON è legato alla Covid “malattia respiratoria,” ma alla Covid “malattia vascolare.”

La componente vascolare è soprattutto il risultato delle proteine spike prodotte dalle cellule del rivestimento dei vasi sanguigni (endotelio) che attivano le piastrine che, a loro volta, causano coaguli di sangue ed emorragie. Il secondo fattore importante è la reazione autoimmune, in cui i linfociti killer attaccano il proprio organismo scatenando un’infiammazione diffusa (e un potenziale danno d’organo). In breve, le morti post-vaccinazione sono causate dalle proteine spike prodotte dai vaccini e non dalla Covid. Ancora una volta, guardate il grafico della Cambogia. Non c’erano state morti prima delle vaccinazioni. Tutti i decessi sono avvenuti dopo. Questo suggerisce che le morti sono dovute ai vaccini.

Una considerazione finale: a 118 milioni di Americani è stata somministrata una proteina spike che genera coaguli. Al momento, nessuno sembra sapere per quanto tempo queste proteine potenzialmente letali rimarranno intrappolate nel rivestimento dei vasi sanguigni o quali danni potrebbero eventualmente fare. In base a quanto sappiamo, non sarebbe questo il momento giusto per esercitare un po’ di cautela? Ora che i casi sono calati bruscamente in tutto il Paese, perché non rallentare con le vaccinazioni fino a quando non avremo una migliore comprensione dei rischi a lungo termine? Questo sarebbe l’approccio sensato, giusto? Rimandare le ulteriori somministrazioni fino a quando la sicurezza del prodotto non sarà stata garantita.

Se c’è mai stato un momento per la cautela, è questo.

Mike Whitney

Fonte: unz.com
Link: https://www.unz.com/
15.05.2021
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=9469

fonte: IL VOLO

il governo screma le statistiche sui decessi correlati ai vaccini

STORIA A COLPO D'OCCHIO

• Secondo il dottor Peter McCullough, il trattamento precoce avrebbe potuto prevenire fino all'85% dei decessi per COVID-19. Anche il trattamento domiciliare precoce riduce al minimo la diffusione, poiché la quantità di tempo che sei contagioso può essere ridotta da due settimane a circa quattro giorni
• Nonostante siano poco costosi e prontamente disponibili, i primi trattamenti sono stati tutti censurati e soppressi al fine di garantire una campagna di vaccinazione di massa globale
• Più di 80 college e un numero qualsiasi di datori di lavoro stanno ora implementando la vaccinazione COVID obbligatoria. L'unico modo per loro di capire quali potrebbero essere le implicazioni di tale decisione è rivedere i dati VAERS. Non otterranno alcun indizio altrove, grazie alla soppressione universale delle informazioni
• Si stima che circa 124 milioni di americani siano ora completamente vaccinati contro COVID-19. Al 30 aprile 2021, 3.837 sono morti poco dopo i loro colpi COVID. Questo è più di quanto sia morto per tutti i vaccini disponibili combinati dalla metà del 1997 fino alla fine del 2013, un periodo di 15,5 anni
• Nel 1976, il governo degli Stati Uniti ha vaccinato 45 milioni di persone contro l'influenza suina pandemica. L'intero programma è stato cancellato dopo la segnalazione di appena 53 morti

Secondo il dottor Peter McCullough, vice capo della medicina interna presso il Baylor University Medical Center e noto per essere uno dei primi cinque ricercatori medici più pubblicati negli Stati Uniti, i vaccini COVID-19 stanno uccidendo "un numero enorme" di persone e il il governo lo sta semplicemente ignorando.

In una video intervista con il giornalista investigativo e fondatore di Liberty Sentinel, Alex Newman, McCullough afferma che il governo degli Stati Uniti, la Fondazione Bill & Melinda Gates e le agenzie sanitarie di tutto il mondo si sono impegnati a vaccinare la popolazione globale mentre si è seduto sui dati che mostrano il COVID 19 "vaccini" si stanno rivelando i vaccini più letali mai creati.

Trattamenti sicuri soppressi a favore di "vaccini" pericolosi

McCullough, che ha anche un master in sanità pubblica, ha fornito testimonianze in tre diverse udienze al Senato, condividendo i trattamenti che ha usato per aiutare i pazienti a riprendersi dal COVID-19 ed evitare il ricovero in ospedale. Riassume il suo protocollo nell'intervista.

Queste strategie sono anche dettagliate in "Base fisiopatologica e logica per il trattamento ambulatoriale precoce dell'infezione da SARS-CoV-2", pubblicato nel numero di gennaio 2021 dell'American Journal of Medicine. 1 Era anche un editore consulente di "A Guide to Home-Based COVID Treatment". 2

Durante una recente audizione del Comitato per la salute e i servizi umani del Senato del Texas, McCullough ha osservato che, secondo i dati disponibili, un trattamento precoce avrebbe potuto prevenire fino all'85% dei decessi per COVID-19. 3 Il trattamento precoce a domicilio riduce inoltre al minimo la diffusione, poiché il tempo che sei contagioso può essere ridotto da due settimane a circa quattro giorni.

Eppure, nonostante siano poco costosi e prontamente disponibili, i primi trattamenti sono stati tutti censurati e soppressi, apparentemente al fine di garantire questa campagna globale di vaccinazione di massa. In effetti, come osserva McCullough, non ci sono state linee guida chiarite sul trattamento COVID, nemmeno i protocolli ospedalieri.

L'intero obiettivo delle nostre agenzie sanitarie è stato il mascheramento, i blocchi e l'attesa di un "vaccino" per la terapia genica. I risultati sono stati devastanti. A cinque mesi dall'inizio della campagna di vaccinazione di massa , più di 10.000 negli Stati Uniti e nell'Unione europea sono già morti dopo essere stati vaccinati . A questo punto, qualsiasi altro vaccino sarebbe stato ritirato dal mercato.

Statistiche scioccanti mostrano quanto siano pericolosi i "vaccini" COVID

Ad esempio, nel 1976, il governo degli Stati Uniti ha vaccinato 45 milioni di persone contro l'influenza suina pandemica. L'intero programma è stato cancellato dopo la notizia di appena 53 morti, secondo Fox News. 4 Nota: il numero di decessi riportati dopo il programma di inoculazione del 1976 varia da tre a 53, a seconda della fonte. 5 , 6 , 7

Ora, le autorità sanitarie stanno scrollando di dosso più di 3.800 decessi 8 dopo la vaccinazione COVID-19 come casuali o irrilevanti. Pensaci. A cinque mesi dall'inizio della campagna di vaccinazione COVID-19, stiamo osservando un bilancio delle vittime che è superiore del 7.000% rispetto alla campagna di vaccinazione contro l'influenza suina , che è stata annullata dopo che il vaccino era ritenuto troppo rischioso.

Il “vaccino” COVID-19 è anche di un livello di grandezza più pericoloso del vaccino contro l'influenza stagionale. Come riportato da McCullough, in media, ci sono da 20 a 30 decessi segnalati a seguito del vaccino contro l'influenza stagionale, che viene somministrato a circa 195 milioni di americani ogni anno. 9

Confrontalo con queste nuove terapie geniche COVID-19. Finora, circa 124 milioni di americani sono completamente vaccinati contro COVID-19 e il conteggio dei decessi è già a 3.837, al 30 aprile 2021. 10

Peggio ancora, sembra il vaccino sistema di reporting degli eventi avversi (VAERS) è backlog da circa tre mesi, 11 quindi questo è probabile che sia un sottostima grave. Anche se la VAERS fosse stata completamente raggiunta, sarebbe una sottostima, poiché solo l'1% 12 , dal 13 al 10% 14 degli eventi avversi dopo la vaccinazione viene mai segnalato. Quindi, in realtà, potremmo guardare ovunque da 38.370 a 383.700 morti legate al vaccino COVID.

Un terzo confronto può essere effettuato con i vaccini nel loro complesso. Come riportato da Tucker Carlson, 15 maggio 6, 2021, i colpi di COVID-19 hanno già provocato più morti di tutti i vaccini disponibili combinati dalla metà del 1997 fino alla fine del 2013 - un periodo di 15,5 anni.

Nessun altro vaccino ha danneggiato così tanti

In un recente rapporto, l'Israeli People Committee (IPC), un organismo civile di esperti sanitari, ha concluso allo stesso modo che "non c'è mai stato un vaccino che abbia danneggiato così tante persone". Il comitato ha ricevuto 288 segnalazioni di decesso a seguito della vaccinazione COVID-19, il 90% dei quali si è verificato entro 10 giorni. Secondo questo rapporto (tradotto dall'ebraico): 16

“Secondo i dati del Central Bureau of Statistics nel periodo gennaio-febbraio 2021, al culmine della campagna di vaccinazione di massa israeliana, c'è stato un aumento del 22% della mortalità complessiva in Israele rispetto all'anno precedente.

In effetti, gennaio-febbraio 2021 sono stati i mesi più mortali dell'ultimo decennio, con i tassi di mortalità complessivi più elevati rispetto ai mesi corrispondenti degli ultimi 10 anni.

Tra la fascia di età compresa tra i 20 ei 29 anni l'aumento della mortalità complessiva è stato il più drammatico. In questa fascia di età, rileviamo un aumento del 32% della mortalità complessiva rispetto all'anno precedente.

L'analisi statistica delle informazioni dell'Ufficio centrale di statistica, combinata con le informazioni del Ministero della salute, porta alla conclusione che il tasso di mortalità tra i vaccinati è stimato a circa 1: 5000 (1: 13000 tra i 20 ei 49 anni, 1: 6000 a 50-69 anni, 1: 1600 a 70+).

Secondo questa stima, è possibile stimare il numero di morti in Israele in prossimità del vaccino, ad oggi, a circa 1000-1100 persone ".

CDC nega rischi letali

Il contrasto nella risposta del governo alle morti per vaccino COVID-19 rispetto alla campagna di vaccinazione contro la pandemia di influenza suina del 1976 è "allarmante", dice McCullough.

Il 19 febbraio 2021, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno rilasciato una dichiarazione in cui afferma che "non ci sono stati problemi di sicurezza" con le iniezioni di mRNA di Pfizer e Moderna. 17 Dei 113 decessi riportati a quel tempo, nessuno era ritenuto correlato ai vaccini.

Quindi, nel maggio 2021, dopo aver esaminato 1.600 decessi segnalati a VAERS con un gruppo anonimo di medici della Food and Drug Administration degli Stati Uniti, il CDC ha dichiarato che nessuno dei decessi era correlato al vaccino - questo nonostante il 24% dei decessi si sia verificato entro 48 ore di iniezione e il 16% entro 24 ore. Il problema è che ci vorrebbero diversi mesi per indagare su quel numero di morti, quindi la probabilità che si tratti di un'indagine approfondita è scarsa o nulla.

"È impossibile per medici regolatori senza nome, senza alcuna esperienza con COVID-19, pensare che nessuna delle morti fosse correlata al vaccino", dice McCullough a Newman.

"Quindi, penso che questo sia stato effettivamente un lavaggio, come abbiamo visto altrove ... Siamo seduti, in questo momento, sul maggior numero di morti da vaccino [e] ci sono state decine di migliaia di ricoveri, tutti attribuibili al vaccino, e [stiamo ancora] andando forte ".

Il motivo per cui non senti notizie negative su questi "vaccini" è perché le principali reti di media e le parti interessate nei vaccini COVID-19 hanno formato una "coalizione di credibilità di notizie affidabili" che cerca di impedire che qualsiasi informazione negativa sui vaccini COVID entri media popolari "perché sono preoccupati per l'esitazione del vaccino", dice McCullough.

Soppressione dei dati relativi al VAERS in corso

Al 30 aprile 2021, 3.837 persone sono morte e 16.014 persone hanno riportato lesioni gravi e disabilità a seguito di iniezioni di COVID-19. 18 Tra questi decessi c'erano due quindicenni e un sedicenne. Ci sono state anche 235 segnalazioni di aborto spontaneo o parto prematuro al 30 aprile 2021. 19

Puoi controllare tu stesso le ultime statistiche usando openvaers.com. 20 I cosiddetti fact checker stanno ovviamente facendo gli straordinari per soffocare le voci sulle tendenze mostrate nei dati VAERS.

Un recente articolo 21 di verifica dei fatti di The Post and Courier cita esperti sconosciuti e sconosciuti che affermano che morire a causa del vaccino COVID-19 "non è un risultato di cui le persone dovrebbero preoccuparsi" e che "nonostante la disinformazione condivisa sui social media che fornisce un database federale sulla sicurezza dei vaccini "- ovvero il database VAERS -" non vi è alcuna prova che alcun paziente sia morto a seguito dell'assunzione di un vaccino COVID-19 negli Stati Uniti. "

Più di 80 college e un numero qualsiasi di datori di lavoro stanno ora implementando la vaccinazione COVID obbligatoria e l'unico modo per loro di capire quali potrebbero essere le implicazioni di tale decisione è esaminare i dati VAERS. Non otterranno alcun indizio altrove, grazie alla soppressione universale delle informazioni.

PolitiFact ha anche recentemente eliminato il VAERS come "terreno fertile per la disinformazione". 22 Ha avvertito che i post sui social media che riportano i dati VAERS non devono essere considerati attendibili, poiché "i rapporti VAERS non sono verificati" e "non sono sufficienti per determinare se un vaccino causa un particolare evento avverso".

Sebbene entrambe queste affermazioni siano vere, PolitiFact non riesce ad affrontare il problema evidente che sia il CDC che la FDA, che gestiscono congiuntamente VAERS, stanno ignorando le tendenze di danno chiaramente emergenti. Il difensore ha contattato il CDC l'8 marzo 2021, con un elenco di domande sulle segnalazioni di lesioni da vaccino, e dall'11 maggio - 64 giorni dopo - non aveva ricevuto risposta. 23

"[VAERS] è l'unico posto in cui l'America, i responsabili politici e altri, avranno una giusta scossa nella comprensione della sicurezza", afferma McCullough. Sottolinea che più di 80 college e un numero qualsiasi di datori di lavoro stanno ora implementando la vaccinazione COVID obbligatoria e l'unico modo per loro di capire quali potrebbero essere le implicazioni di tale decisione è rivedere i dati VAERS. Non otterranno alcun indizio altrove, grazie alla soppressione universale delle informazioni.

Nel complesso, sembra che l'intera missione di VAERS e di altri database simili sia stata messa da parte. L'obiettivo principale del sistema è quello di "rilevare eventi avversi vaccinali nuovi, insoliti o rari" come un modo per monitorare la sicurezza dei vaccini.

Come notato da McCullough, dopo cinque morti segnalate in cui si sospetta che un prodotto medico sia coinvolto, la FDA emetterà un avviso di scatola nera - un avviso ai consumatori che li avverte che il farmaco potrebbe causare la morte. A circa 50 morti sospette, il prodotto viene ritirato dal mercato.

Il sistema sta chiaramente fallendo se ogni singola segnalazione di lesioni gravi o morte, comprese tutte quelle che si verificano entro poche ore e in persone senza problemi di salute sottostanti, viene semplicemente cancellata come una coincidenza. Semplicemente non è credibile.

L'UE segnala oltre 7.700 morti

Segni di rischi letali sono evidenti anche nei dati dell'Unione Europea, dove il sistema EudraVigilance aveva ricevuto 7.766 segnalazioni di decesso dopo la vaccinazione COVID al 17 aprile 2021. 24

Di questi, l'iniezione di mRNA di Pfizer ha rappresentato il maggior numero di morti con 4.293, seguita da Moderna con 2.094 morti, AstraZeneca con 1.360 morti e Johnson & Johnson con 19 morti. Come notato da McCullough:

“Secondo la mia opinione professionale, il vaccino più sicuro sul mercato era il vaccino J&J, che è stato estratto per eventi di coagulazione del sangue molto rari. Abbiamo vaccinato 7 milioni di persone, ma le stime sono per gli altri due vaccini disponibili [Pfizer e Moderna], i tassi di coagulazione del sangue sono probabilmente 30 volte quelli di J&J, e questi altri stanno andando forte ".

Mancano mesi alla sorveglianza attiva del vaccino

La FDA ha anche ammesso che la sua analisi dei dati sulla sicurezza dei vaccini sarà ritardata di settimane, se non di mesi. Proprio quando la pandemia ha colpito, erano in procinto di passare dalla sua rete di monitoraggio della sicurezza dell'immunizzazione rapida post-licenza (PRISM), che è stata utilizzata per monitorare gli effetti collaterali del vaccino pandemico H1N1, a un nuovo sistema chiamato efficacia e sicurezza biologica Sistema (MIGLIORE).

Nel frattempo, si affidano a un mosaico di sistemi di segnalazione passivi, tra cui VAERS, Vaccine Safety Datalink e un sistema di auto-segnalazione basato sul telefono chiamato v-safe.

Poiché tutti questi sono basati su auto-segnalazioni volontarie, possono perdere reazioni potenzialmente letali e impreviste. Entro la fine di marzo 2021, solo il 6,4% di tutti gli individui vaccinati si era iscritto a v-safe, ad esempio 25 , il che significa che la stragrande maggioranza non è sottoposta a sorveglianza per gli effetti collaterali.

Mentre BEST sarà un sistema di sorveglianza attivo in grado di esaminare i dati di 100 milioni di persone e confrontare effettivamente i tassi di eventi avversi tra individui vaccinati e non vaccinati per rilevare le tendenze, siamo a mesi di distanza da questo tipo di analisi.

Nel frattempo, le persone continuano a morire, e senza una buona ragione, considerando che la letalità del COVID-19 è alla pari con l'influenza stagionale per la maggior parte dei gruppi di età. 26 , 27 , 28 , 29 , 30

Segni di malaffare abbondano

A questo punto, l'elenco delle prove di illecito è estremamente lungo. Per una carrellata di diverse questioni chiave, vedere il documento peer-reviewed "COVID-19: Restoring Public Trust during a Global Health Crisis - An Evidence-Based Position Paper to Assicurarsi Ethical Conduct". 31

In esso, l'autore conferma le accuse di McCullough di condotta scorretta e sfrenata tra i funzionari della sanità pubblica, la soppressione attiva di trattamenti sicuri ed efficaci e misure pandemiche attuate sulla base di supposizioni errate e menzogne.

Come notato da McCullough nell'intervista in primo piano, le pubblicità per i vaccini COVID-19 sono state lanciate in violazione della legge prima che la licenza della FDA fosse completa. Gli studi iniziali non erano nemmeno stati completati. Ad oggi, nessuno dei “vaccini” COVID-19 è stato autorizzato.

Hanno solo l'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) e nessuno può garantire la loro sicurezza. Tutti questi fatti sono il motivo per cui sono completamente opzionali e legalmente non possono ancora essere resi obbligatori, anche se molte scuole e aziende stanno tentando di farlo.

McCullough sottolinea anche che negli studi sul vaccino COVID-19, sia i gruppi vaccinati che i gruppi di controllo avevano un tasso di infezione inferiore all'1%, che è più o meno il più basso possibile, in termini di rischio. Ciò significa che anche l'impatto globale sulla salute pubblica della vaccinazione COVID-19 è destinato a essere inferiore all'1%, in altre parole, privo di significato.

Sottolinea inoltre che in tutto il mondo stiamo assistendo a circa il 60% dei casi di COVID-19 attivi in ​​individui completamente vaccinati. Nello studio di McCullough, i pazienti COVID-19 che ha visto nelle due settimane prima di questa intervista, circa il 60% era completamente vaccinato e non c'è differenza nella presentazione della malattia tra individui vaccinati e non vaccinati.

Il conteggio delle morti può aumentare durante l'autunno e l'inverno

Mentre il bilancio delle vittime dei vaccini COVID-19 è già a un livello storico, temo che potrebbe aumentare di molto mentre ci muoviamo attraverso l'autunno e l'inverno. La ragione di ciò è perché una delle più grandi carte jolly di questi vaccini è il potenziamento dipendente dagli anticorpi (ADE) o il potenziamento immunitario paradossale (PIE).

Ho dettagliato questo problema in diversi articoli, tra cui "In che modo il vaccino COVID-19 può distruggere il tuo sistema immunitario " e "Le persone vaccinate saranno più vulnerabili alle varianti? "In sintesi, ADE significa che invece di migliorare la tua immunità contro l'infezione, il vaccino in realtà aumenta la capacità del virus di entrare e infettare le tue cellule, provocando una malattia più grave di quanto non fossi stato vaccinato. 32 , 33

L'autunno e l'inverno sono le stagioni in cui si verifica la maggior parte delle infezioni da coronavirus, sia essa SARS-CoV-2 o altri coronavirus responsabili del comune raffreddore. Se l'ADE si rivela un problema comune con queste iniezioni, gli individui vaccinati possono infatti risultare a un rischio significativamente più elevato di COVID-19 grave e una reazione immunitaria potenzialmente letale a causa del priming patogeno.

Un altro rischio potenziale è quello dell'immunopatologia Th2, una forma di potenziamento cellulare in cui una risposta difettosa delle cellule T innesca un'infiammazione allergica. Questa condizione può in alcuni casi sovrapporsi all'ADE e, come l'ADE, può essere pericolosa per la vita. 34

Dal mio punto di vista, ci sono ancora così tante potenziali vie di danno e così tante incertezze, incoraggerei tutti a fare i compiti, continuare a leggere e imparare, valutare i potenziali pro e contro, ignorare tutte le tattiche di pressione e prendersi il tempo necessario per decidere se per ottenere una di queste terapie geniche COVID-19 .

Se tu o qualcuno che ami avete già ricevuto un vaccino COVID-19 e state riscontrando effetti collaterali, assicuratevi di segnalarlo, preferibilmente a tutti e tre questi luoghi: 35

1. Se vivi negli Stati Uniti, invia un rapporto su VAERS
2. Segnala l'infortunio su VaxxTracker.com , che è un tracker di eventi avversi non governativi (puoi presentare in forma anonima se lo desideri)
3. Segnala la lesione sul sito web della difesa della salute dei bambini
4. fonte https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/05/18/covid-vaccine-mortality.aspx?ui=59ed2e7639939da92ff0e3fd8a4becd1e38e467e8312fec7760fac1ab9753aaf&sd=20210422&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20210518&mid=DM887789&rid=1160825309                           
5. fonte: ALTRA INFORMAZIONE